Послухав кількох досвідчених гравців про ситуацію з $SENT, вартість становить близько 100 доларів США — ця угода дійсно не позбавлена значних ризиків. По суті, це гра на тому, щоб тримати стабільно зростаючу валюту і додавати деякі кошти, щоб поставити на можливий обвал нового проекту — сама логіка тут сумнівна.
Насправді, що дійсно довіряють, — це не нові монети, а ті проекти, які пройшли строгий аудит і мають реальну екосистему. Приклад провалу попереднього проекту перед очима — якщо не продати швидко, можна втратити все за лічені хвилини. Дрібні інвестори хочуть точно продати на піку? Ймовірність дуже мала. Реальна ситуація в тому, що проект починає падати одразу після запуску, і багато хто встигає лише втратити свої вкладення.
Ще до офіційного старту TGE $SENT вже значно впав у ціні, і ймовірність подальшого зниження досить велика. Замість того, щоб сподіватися на удачу, краще вийти якомога раніше. Врешті-решт, механізм перевірки проекту потребує більшої строгості, щоб захистити права звичайних інвесторів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MindsetExpander
· 12год тому
Чесно кажучи, я вже бачив цю схему з $SENT багато разів, знову "високий ризик — високий дохід" як прикриття
Ще один пан із низькою ціною, і чи хтось справді наважиться взяти на себе ризик?
Перед TGE вже впав так, а що далі робити... Замість чекати смерті краще втекти
Роздрібні інвестори ніколи не зможуть швидко заробити — це незмінний закон
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 12год тому
Я бачив занадто багато проектів, що провалилися, і ось підтверджувальні дані — 90% нових монет втрачають понад 50% вартості протягом 72 годин після TGE. $SENT у цій хвилі взагалі не має надійної бази для консенсусу вузлів, ризикова премія прямо на максимумі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 12год тому
Знову ця історія, нові криптовалюти завжди є раєм для тих, хто купує на піку
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Food
· 12год тому
Я насправді давно це зрозумів: цей новий проект — це гра на ймовірності, програти проти команди проекту просто неможливо
Чесно кажучи, ризикувати понад 100U заради провального проекту — це справа, якої я ніколи не роблю
Чи не було вже багато випадків провалу? Минулого разу ті, хто заробив на цій хвилі, точно знали, що буде далі
Ще навіть TGE не почався, а вже так падає, як можна очікувати відскоку потім?
Замість чекати, поки знову будуть знімати, краще зараз все вивести — досить вже крові та уроків
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 12год тому
Знову знову знову новий проект для обману, я ж не вірю, що ще є люди, які справді наважаться поставити 100U на $SENT
Послухав кількох досвідчених гравців про ситуацію з $SENT, вартість становить близько 100 доларів США — ця угода дійсно не позбавлена значних ризиків. По суті, це гра на тому, щоб тримати стабільно зростаючу валюту і додавати деякі кошти, щоб поставити на можливий обвал нового проекту — сама логіка тут сумнівна.
Насправді, що дійсно довіряють, — це не нові монети, а ті проекти, які пройшли строгий аудит і мають реальну екосистему. Приклад провалу попереднього проекту перед очима — якщо не продати швидко, можна втратити все за лічені хвилини. Дрібні інвестори хочуть точно продати на піку? Ймовірність дуже мала. Реальна ситуація в тому, що проект починає падати одразу після запуску, і багато хто встигає лише втратити свої вкладення.
Ще до офіційного старту TGE $SENT вже значно впав у ціні, і ймовірність подальшого зниження досить велика. Замість того, щоб сподіватися на удачу, краще вийти якомога раніше. Врешті-решт, механізм перевірки проекту потребує більшої строгості, щоб захистити права звичайних інвесторів.