Нещодавно знову почули, що гаманці когось були вкрадені, і мільйони доларів зникли миттєво. Витік приватних ключів, пастки авторизації, клони сайтів… Ці пастки здаються незахищеними. Але чи знаєте ви? Реальний ризик насправді походить від початкового неправильного вибору.



Багато хто зазнав поразки у криптосфері, і це зводиться до двох типів: або їхній капітал забрав зломний проект, або їхня обізнаність щодо безпеки дуже низька. Але є одна річ, яку часто ігнорують — коли ви вирішуєте вкладати реальні гроші у DeFi-протокол, навіть на кілька років, перше питання, яке потрібно ставити, — це не скільки можна заробити, а наскільки цей проект надійний.

Як це визначити? Дивіться на два ключові показники. Перший — аудит коду. Топові компанії з безпеки, такі як SlowMist, Certik, проводять багаторазові аудити, і їхні звіти — це найпростіший доказ надійності. Другий — механізм дизайну. Моделі, що пройшли випробування часом, наприклад, надмірне забезпечення MakerDAO, яке працює на ринку вже багато років і не викликає проблем, — це те, чому можна довіряти.

Далі — команда та бекграунд. Якщо ключові учасники проекту належать відомим технічним командам, наприклад, розробникам BNB Chain, і отримують постійну підтримку від екосистемних фондів, це принаймні означає, що це не якась маленька майстерня. Вони сприймають цей проект як справу життя, а не просто заробити і втекти.

Особливо обережно слід ставитися до стабільних монет. Ваша заставна активи, що генерують стабільну монету, ризик цілком залежить від механізму її створення та системи управління ризиками. Тому при виборі потрібно чітко розуміти: чи ця стабільна монета забезпечена надмірним забезпеченням? Чи має емітент достатню технічну базу?

За умови безпеки, хороший DeFi-протокол може дати вам справжню фінансову гнучкість — і для застави, і для кредитування через стабільні монети, щоб використовувати леверидж або арбітраж. Але пам’ятайте, що високий дохід без гарантії безпеки — це ілюзія.

Історії останніх років у криптосфері показують, що довге життя — це справжній переможець. Втратити активи і жалкувати — не найкращий варіант. Краще вже зараз зробити домашнє завдання. Вкладати гроші у протоколи з ретельним аудитом, сильною командою та стабільною механікою — це шлях від розсіяного інвестора до зрілого. Не чекайте, поки не зазнаєте збитків, щоб зрозуміти цінність безпеки.
BNB-2,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainWanderingPoetvip
· 01-20 02:56
Ще один випадок великого виведення коштів... Чесно кажучи, я вже став байдужим до цих новин, але цю логіку статті я все ж визнаю, вона дійсно влучає в ціль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 01-20 02:53
ngl більшість людей просто входять у трендові проєкти без належної перевірки... звіти про аудит коду не є опціональними, друже, вони — твій захист. сертики + slowmist підтвердження або провал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOopsvip
· 01-20 02:47
Згоден, справді це не те, що не можна запобігти, а просто надто багато людей жадібні і не роблять домашню роботу. Серйозне вивчення аудиторського звіту дійсно може заощадити багато проблем. Фреймворк MakerDAO працює так довго без проблем, і справді здається стабільним. Що стосується фону команди, я ціную це, маленькі майстерні я справді боягузливо торкаюся. Що стосується стабільних монет, якщо немає надмірного забезпечення, я одразу пропускаю, це занадто порожньо. Найголовніше — це тривалість існування, а не одна хвиля швидкого збагачення і втрати всього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 01-20 02:45
Чесно кажучи, весь цей підхід "зробіть свою належну перевірку" так часто проповідується, але більшість людей все одно не прочитають аудитний звіт навіть один раз... стабільність протоколу вимагає реальної роботи, а не просто настрою
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTradervip
· 01-20 02:43
Правильно, дійсно не можна зосереджуватися лише на доходності, спершу потрібно з'ясувати, чи надійний проект Звіти аудитів Certik і SlowMist я зараз обов’язково дивлюся перед проектом, щоб уникнути сліз у майбутньому MakerDAO працює вже багато років і не зламався, що свідчить про справжню ефективність механізму, тому я можу сміливо тримати великі позиції Фон команди дійсно дуже важливий, навіть якщо проект обіцяє високий дохід, я не наважуся ризикувати з малими майстернями Що стосується стабільних монет, я зараз дуже обережний, довіряю лише тим, що мають надлишкове забезпечення Життя довше — це заробляти, ця фраза дуже мене зачепила
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegenvip
· 01-20 02:31
насправді, всі кричать про аудити, але ніхто насправді їх не читає... саме там відбувається справжній злом
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити