Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 13год тому
Знову про Plasma, слухаю вже більше року, чи справді зможе запрацювати до 2026 року?
---
Що стосується газових комісій, це дійсно незручно, але Plasma XPL здається трохи перебільшеною похвалою.
---
Платежі стабільними монетами дійсно є необхідністю, але чи можна вже перестати казати "квиток у наступну епоху"?
---
Приклад з банківським відгалуженням досить хороший, він чітко пояснив логіку Layer2.
---
Тоді низькі комісії в Tron теж були популярними, а зараз як? Все ж таки кожен працює сам по собі.
---
Порівняння з підрахунком за місяць... почекайте, чи справді USDT можна так використовувати?
---
П’ять мільярдів активних користувачів на день? Почекаємо, здається, що ми завжди чекаємо на цей день.
---
Я вірю, що ця архітектура дружня до стабільних монет, але як гарантується безпека, не розкрито.
---
Знову чути про ідеальний досвід... У Web3 немає неідеального, і що з того?
---
Чесно кажучи, виглядає непогано, але чи реально це запустити — під питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 13год тому
Чесно кажучи, система комісій за газ вже давно набридла, Ethereum все ще зазнає труднощів. Чи зможе Plasma XPL справді змінити ситуацію у 2026 році?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 13год тому
Звучить непогано, але чи справді Plasma XPL може працювати без збоїв? Відчувається, що ця теорія може легко зламатися під час перевантаження основної мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 13год тому
Знову стаття про маркетинг Plasma XPL, дуже гарно описано, але чи справді вона зможе працювати?
Я чув занадто багато таких "революційних рішень", і чим все закінчується? Все залежить від даних, і цифра в 2026 році — п’ять мільярдів активних користувачів — здається занадто оптимістичною.
Витрати на газ справді дратують, але покладатися на рішення з бокових ланцюгів для вирішення проблем безпеки — це трохи ризиковано...
Про Plasma говорили ще у 2007 році, чому ж зараз вона стала популярною? Що це означає?
Насправді потрібно лише один справді реалізовуваний сценарій платежів, не потрібно вигадувати стільки концепцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 14год тому
Знову стаття про Plasma XPL, хоча ідея дійсно непогана, але здається, що трохи перебільшують.
Щодо Gas-фі, це дійсно дратує, але говорити, що у 2026 році вони досягнуть п’яти мільярдів активних користувачів щодня? Це трохи занадто гарно, щоб бути правдою.
Так само і ті Layer2 рішення Ethereum — так говорили і про них, а що в підсумку? Регулювання прийшло — і все довелося починати спочатку.
Ну гаразд, я все одно продовжуватиму накопичувати свої U, і подивлюся, хто ж у кінці сміятиметься останнім.
手里的USDT就像一叠現金,可眼下的區塊鏈網絡狀況呢?擁堵得不行。即便你用最先進的技術轉賬,也逃不出高昂的Gas費和漫長的確認時間——這就像開著豪車卻被困在老城區的堵車裡,再快也快不了。
到了2026年,全球穩定幣日活躍用戶將突破五億。這個時間點很關鍵,因為傳統的"鏈上支付"模式已經顯露疲態。人們不再接受緩慢和昂貴,市場對極致的無感化支付體驗有了強烈訴求。這時候,有人想到了大招:Plasma XPL。
我在Web3這個賽道磨了多年,見過以太坊因為Gas費貴到離譜而被吐槽,也看過波場靠低費用搶佔支付市場的大蛋糕。但2026年不一樣了。合規要求升級,超高頻交易需求爆發,競爭邏輯徹底改變。用戶要的不是"能用",而是"好用"。
那Plasma XPL憑什麼能解決這個問題?說白了,它的思路很聰明——與其在主幹道上加輔路,不如建一條完全不同的通道。
傳統Layer2方案雖然分擔了主網壓力,但本質上還是要定期和主網同步數據。Plasma XPL換了個思路,它借鑑了"分支銀行"的模式:把海量的小額USDT轉賬放在側向的Plasma鏈上直接結算,只在關鍵時刻將狀態快照提交回主網。換個角度理解,就像你每天的超市消費不必每筆都去央行確認,而是月底才對賬清結。這樣既保證了最終的安全性,又實現了實時的交易速度。
關鍵是,這套架構對USDT支付有天然的適配性。穩定幣本身就是用來做支付和結算的,Plasma XPL恰好解決了頻繁支付中的速度和成本痛點。一旦這條通道跑通,USDT的使用場景會徹底被激活——從跨鏈轉賬、到商戶收款、再到高頻清結,整個支付網絡的效率會提升到全新高度。
這就是為什麼你應該關注這個動向。不是因為FOMO,而是因為市場正在發生結構性變化。當穩定幣日活躍用戶破五億,支付需求從"可以用"升級到"必須快",誰能提供最極致的體驗,誰就掌握了下一個時代的入場券。