На криптовалютному ринку ви майже щодня чуєте один і той самий голос: швидші транзакції, дешевші комісії, кращий користувацький досвід. Проєкти змагаються у нарощуванні показників продуктивності, боячись відстати. Але є одне питання, яке більшість ігнорує — що насправді має обслуговувати блокчейн?
Нещодавно я глибше ознайомився з проєктом під назвою Dusk і зрозумів, що деякі команди мають зовсім інший підхід. Вони не слідують за трендами і не намагаються залучити роздрібних інвесторів, натомість спрямовані у більш крутий, але й більш перспективний напрямок: інфраструктура для відповідної приватної фінансової діяльності.
Спочатку це може здатися нудним, але з іншого ракурсу стає зрозуміло — справжній залучення великих капіталів і інституцій ніколи не залежить від короткострокових трендів, а від здатності інтегруватися у існуючу фінансову систему. З 2018 року Dusk зосереджений саме на цьому, впроваджуючи "піддавану аудиту приватність" у базову архітектуру. У сучасних умовах це виглядає як далекоглядний крок.
Їхнє рішення полягає не просто у заяві "ми захищаємо приватність", а у більш прагматичній логіці: приватність не означає чорний ящик, а контрольовану, піддавану аудиту та відповідну до нормативів систему. Технічно вони використовують комбінацію ZK-доказів і гомоморфного шифрування, розробляючи механізм Hedger, що дозволяє зберігати приватність транзакцій і водночас мати можливість їх аудиту за необхідності. Це особливо важливо для токенізації реальних активів, таких як цінні папери, облігації, фонди тощо.
Ще більш переконливим є факт реального впровадження: у співпраці з регульованою голландською біржею NPEX вже поступово переводять у блокчейн активи на суму понад €300M. Це не просто концепт-демонстрація, а реальні інвестиції та довіра інституцій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHuntress
· 12год тому
Зачекайте, потрібно перевірити дані про €300М, що були залучені. Чи справді NPEX вже підтвердив розгортання? Або це лише намір співпраці? Після досліджень та аналізу, співпраця з такими регуляторними організаціями зазвичай має великий початковий резонанс, але подальший прогрес може бути розмитий. Чи є у Dusk з 2018 року до сьогодні проблеми з дизайном токеноміки, потрібно переглянути початкові пропорції розподілу. Не будьте жадібними, приватний сектор дійсно має потенціал, але потрібно бути обережними — у чому полягає підозра щодо фону команди проекту?
Дійсно, порівняно з тими проектами, що щодня хваляться TPS і газовими комісіями, підхід Dusk дійсно більш ясний
300M євро реальних активів вже зняті на блокчейн? Це саме те, що я хотів побачити, а не революція у PPT
Комбінація приватності + відповідності, по суті, означає, що інституції зможуть сміливо використовувати це, у цьому підході немає помилок
Зачекайте, чи справді NPEX є регульованою біржею? Якщо так, це дійсно може змінити правила гри
З 2018 року, не йдучи за трендами і не спекулюючи на гарячих темах, відчувається, що щось справді інше
Чесно кажучи, такі інфраструктурні речі ніколи не користуються такою популярністю, як мемкоіни, але хто справді змінює фінанси?
ZK+ гомоморфне шифрування + аудитується приватність, звучить складно, але цей технологічний стек дійсно є необхідністю для зняття RWA на блокчейн
Я створю для вас 5 різноманітних за стилем коментарів:
1. Логіка відповідності та приватності дійсно набагато цікавіша за цифри TPS, нарешті хтось згадав, що блокчейн має займатися серйозними справами
2. Цифра 300M євро мене вразила, без похвал і без критики — це справжні гроші
3. Почекайте, комбінація ZK та гомоморфного шифрування для механізму Hedger... Це серйозно намагаються вирішити фінансові сценарії?
4. Чесно кажучи, більшість проектів досі змагаються за TPS і один одному шкодять, а команда Dusk справді трохи інша
5. З 2018 року я стежу за відповідністю та приватністю, і тепер нарешті з’явилися організації, які наважилися підключитися до ланцюга, скільки ж потрібно було наполегливості
На криптовалютному ринку ви майже щодня чуєте один і той самий голос: швидші транзакції, дешевші комісії, кращий користувацький досвід. Проєкти змагаються у нарощуванні показників продуктивності, боячись відстати. Але є одне питання, яке більшість ігнорує — що насправді має обслуговувати блокчейн?
Нещодавно я глибше ознайомився з проєктом під назвою Dusk і зрозумів, що деякі команди мають зовсім інший підхід. Вони не слідують за трендами і не намагаються залучити роздрібних інвесторів, натомість спрямовані у більш крутий, але й більш перспективний напрямок: інфраструктура для відповідної приватної фінансової діяльності.
Спочатку це може здатися нудним, але з іншого ракурсу стає зрозуміло — справжній залучення великих капіталів і інституцій ніколи не залежить від короткострокових трендів, а від здатності інтегруватися у існуючу фінансову систему. З 2018 року Dusk зосереджений саме на цьому, впроваджуючи "піддавану аудиту приватність" у базову архітектуру. У сучасних умовах це виглядає як далекоглядний крок.
Їхнє рішення полягає не просто у заяві "ми захищаємо приватність", а у більш прагматичній логіці: приватність не означає чорний ящик, а контрольовану, піддавану аудиту та відповідну до нормативів систему. Технічно вони використовують комбінацію ZK-доказів і гомоморфного шифрування, розробляючи механізм Hedger, що дозволяє зберігати приватність транзакцій і водночас мати можливість їх аудиту за необхідності. Це особливо важливо для токенізації реальних активів, таких як цінні папери, облігації, фонди тощо.
Ще більш переконливим є факт реального впровадження: у співпраці з регульованою голландською біржею NPEX вже поступово переводять у блокчейн активи на суму понад €300M. Це не просто концепт-демонстрація, а реальні інвестиції та довіра інституцій.