Традиційна хмарна інфраструктура кладе всі яйця в одну кошик — провайдери обіцяють стабільність, але коли щось ламається, розробники залишаються з проблемою. Ризик цілком лежить на плечах команди розробників.



FluxCloud змінює сценарій. Тут стійкість — це не функція, яку додають пізніше. Вона закладена у саму інфраструктуру з першого дня. Розробники не повинні проектувати обходи або перехрещувати пальці в надії, що провайдер залишиться працювати. Система спроектована так, щоб вона продовжувала працювати, і все.

Ця зміна важлива, оскільки вона змінює відповідальність. Замість того, щоб команди намагалися виправити вразливості та будувати резервні копії за власний кошт, інфраструктура це робить за них. Ви створюєте свій додаток, а не страховий захист.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiDoctorvip
· 6год тому
Записи об обстеженні показують, що традиційна хмарна інфраструктура — це бомба сповільненої дії з єдиною точкою відмови... Ідея FluxCloud цікава, але потрібно з’ясувати, де приховані потенційні ризики у коді
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxivip
· 13год тому
ngl це саме те, яким має бути web3, децентралізована інфраструктура повинна перекладати відповідальність на сам протокол, а не на розробників
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGodvip
· 13год тому
Чесно кажучи, мені вже набридли ці слова сучасних хмарних провайдерів, коли справи йдуть не так — вони перекладають провину на команду розробників, це безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 14год тому
Звучить так, ніби всі проблеми переклали на інфраструктуру, і розробники нарешті можуть зітхнути з полегшенням
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити