Оскільки штучний інтелект змінює робочу силу у сфері білого комірця, ми стикаємося з відлунням впливу глобалізації на виробничі робочі місця — але рухаємося вгору по ланцюгу. Паралель яскрава: так само, як аутсорсинг зменшив традиційне робоче місце для працівників синього комірця, штучний інтелект загрожує масштабно замінити працівників з галузі знань. Ця структурна зміна піднімає критичне питання про легітимність інституцій. Коли технологічна трансформація зосереджує багатство і одночасно витісняє цілі сегменти робочої сили, довіра громадськості до ринкових систем руйнується. Випробування для капіталізму полягає не лише у пристосуванні до автоматизації — а й у підтримці соціальної згуртованості, коли збурення прискорюється швидше, ніж можуть адаптуватися системи соціального захисту. Розуміння цих макротисків важливе для тих, хто слідкує за довгостроковими економічними циклами та оцінками активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropworkerZhang
· 9год тому
Братане, ця хвиля AI справді знищить знаннявих працівників на пляжі
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentleman
· 9год тому
ngl Цього разу справді все інакше, скільки часу минуло з моменту, як були знищені робітники з блакитними комірцями, і тепер настав час білих комірців... чи зможе Web3 врятувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 9год тому
Ей, хіба це не та сама історія з безробіттям для робітників? Тільки цього разу це стосується білого комірця. Кажучи прямо, це все та сама гра з концентрацією багатства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 9год тому
Білувки цього разу були зруйновані за логікою, що не відрізняється від виробничих робітників, просто змінили галузь.
---
Ще один раунд концентрації багатства, соціальні мережі ніколи не встигають, це просто неймовірно.
---
Чесно кажучи, коли штучний інтелект справді почне масово замінювати фахівців з знань, легітимність системи ринку справді почне вибухати.
---
Проблема капіталізму полягає не в автоматизації сама по собі, а в тому, як зберегти цілісність суспільства... Це для мене дуже складне питання.
---
Як буде розвиватися макроекономічний цикл? Це ключове. Потрібно добре обдумати розподіл активів.
---
Це просто повтор історії, але цього разу це стосується нас.
---
Зачекайте, чи справді соціальні мережі зможуть встигнути? Відчувається, що це питання вже задають десять років і досі немає відповіді.
---
Знову концентрація багатства, ознака циклічної кризи довіри в суспільстві.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDiver
· 9год тому
Знову ця сама історія? Штучний інтелект для білого комірця — це так само, як і раніше, коли аутсорсинг використовувався для обслуговування робітників-синіх комірців, — це все перенесення конфліктів. Справжня проблема — прискорене зосередження багатства, нижня соціальна сітка безпеки не встигає, і що тоді робити, коли суспільство розірветься... Саме тому я все ще більше довіряю активам у блокчейні, ніж паперовим валютам.
Оскільки штучний інтелект змінює робочу силу у сфері білого комірця, ми стикаємося з відлунням впливу глобалізації на виробничі робочі місця — але рухаємося вгору по ланцюгу. Паралель яскрава: так само, як аутсорсинг зменшив традиційне робоче місце для працівників синього комірця, штучний інтелект загрожує масштабно замінити працівників з галузі знань. Ця структурна зміна піднімає критичне питання про легітимність інституцій. Коли технологічна трансформація зосереджує багатство і одночасно витісняє цілі сегменти робочої сили, довіра громадськості до ринкових систем руйнується. Випробування для капіталізму полягає не лише у пристосуванні до автоматизації — а й у підтримці соціальної згуртованості, коли збурення прискорюється швидше, ніж можуть адаптуватися системи соціального захисту. Розуміння цих макротисків важливе для тих, хто слідкує за довгостроковими економічними циклами та оцінками активів.