Контраст різкий. Кілька днів тому наратив навколо Shaw наголошував на зсуві в бік справжніх кваліфікованих розробників. Тепер його переформатували як основу агентної соціальної інфраструктури. Чи то кінематографічне бачення, чи суттєва трансформація — меседж безумовно еволюціонував. Варто спостерігати, як реалізація відповідає риториці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWrangler
· 8год тому
дивіться, технічно кажучи, якщо ви дійсно проаналізуєте патерни повідомлень тут — shaw переключився з орієнтації на розробників на "агентну інфраструктуру" за, що, 48 годин? це не еволюція, це ребрендинг на стероїдах. очевидно неефективна стратегія комунікації, на мою думку
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 17год тому
Перехід до мови досить швидкий, від технічних можливостей до соціальної інфраструктури, здається, що розповідають дві різні історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 17год тому
Мова змінюється занадто швидко, я дійсно не можу зрозуміти, що саме Shaw намагається зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 17год тому
Змінювати сценарії знову і знову, але чи це справжній поворот чи просто спекуляція... Говорити красиво — не так ефективно, як робити красиво
Контраст різкий. Кілька днів тому наратив навколо Shaw наголошував на зсуві в бік справжніх кваліфікованих розробників. Тепер його переформатували як основу агентної соціальної інфраструктури. Чи то кінематографічне бачення, чи суттєва трансформація — меседж безумовно еволюціонував. Варто спостерігати, як реалізація відповідає риториці.