AI-індустрія зараз стикається з проблемою "зачеплення за шию", і справжня проблема полягає не в обчислювальній потужності, а в відповідності даних. Регламент AI Act ЄС вимагає, щоб дані для тренування моделей були прослідковуваними, у США постійно виникають судові позови щодо авторських прав, а вітчизняні вимоги до використання даних стають все суворішими. Але існуючі схеми зберігання мають фатальні недоліки. Централізоване зберігання, яке обіцяє відповідність даних, звучить багатообіцяюче, але як вам у це вірити? Децентралізоване зберігання, хоча і прозоре, не може добре захистити приватність.



Подивіться на функцію Seal від Walrus — це справжній підхід. Це не просто шифрування файлів, а цілісна система програмованого контролю доступу, у поєднанні з розумними контрактами Sui, що дозволяє одночасно зберігати приватність і забезпечувати прослідковуваність даних. Для потреб тренування AI це саме те, що потрібно для вирішення головної проблеми.

Головна ідея Seal — управління ключами за допомогою порогового шифрування. Традиційні схеми шифрування мають два "мертві" шляхи: або ключ зберігається самостійно і легко загубити, або довіряєш третій стороні, що не завжди безпечно. Seal розподіляє ключ між кількома вузлами, кожен з яких має лише частину ключа, і для розшифрування потрібно досягти встановленого порогу. Наприклад, 10 вузлів, з яких потрібно 6 для згоди — це і безпека, і запобігання ризику єдиного точки відмови.

Ще краще, що права на розшифрування можна запрограмувати. Можна написати розумний контракт у Sui, який визначає умови розшифрування: наприклад, доступ мають лише користувачі з певним NFT, або відкриття можливо лише у визначений час, або потрібно підтвердження кількох сторін. Вся логіка виконується на блокчейні, що забезпечує прозорість і можливість аудиту. Це може бути чудовим рішенням для AI-даних, які мають відповідати різним нормативним вимогам.
SUI-2,61%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TooScaredToSellvip
· 14год тому
Тепер справжній вузол у питанні відповідності даних нарешті розв'язаний, раніше ті централізовані та децентралізовані рішення були лише боротьбою проти себе Ідея з пороговим ключем Seal просто геніальна, вона набагато надійніша за ті яскраві та заплутані криптографічні схеми Головне — це можливість програмованого контролю доступу, прозоре виконання та аудит на блокчейні, саме це потрібно для справжніх даних для тренування AI А як справи з екосистемою Sui зараз, чи справді хтось її підтримує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiaryvip
· 14год тому
Теорема ключів із пороговим шифруванням дійсно крута, набагато надійніша за ті централізовані схеми, що малюють великі обіцянки Seal — це щось таке, ніби розумний замок для даних, що одночасно забезпечує приватність і прозорість, чого в Web3 дійсно небагато До речі, ця проблема відповідності даних AI давно вже потребує вирішення, занадто багато говорять, а мало роблять
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnarkvip
· 14год тому
Цей дизайн Seal дійсно розв’язав велику проблему, логіка з пороговими ключами крута --- Проблема довіри до централізованого зберігання дійсно нездоланна, але децентралізація не є панацеєю --- Модульний контроль доступу — це щось цікаве, він набагато гнучкіший за чисті шифровальні схеми --- Нарешті хтось поєднав приватність і можливість відстеження, саме це має робити Web3 --- Шар контрактів Sui у поєднанні з Seal для управління даними AI — дійсно гарна ідея --- Розподіл порогових ключів, щоб уникнути єдиної точки відмови, має глибокий підхід --- Зачекайте, чи не виникне у такій схемі проблем з продуктивністю при реальному впровадженні? --- Проблема відповідності даних вже так довго стояла, нарешті з’явилися якісь надійні технічні рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnonvip
· 14год тому
Чи справді ця система мультипідпису Walrus може вирішити питання відповідності? Здається, все залежить від реальної реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalistvip
· 14год тому
Дотримання нормативних вимог нарешті було пояснено чітко: надлишок обчислювальної потужності робить приватність розкішшю Ідея Walrus дійсно оригінальна, система порогових ключів набагато надійніша за традиційне шифрування Програмовані засоби контролю доступу у поєднанні з Sui смарт-контрактами... саме те, що має робити Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити