Коли мова йде про масштабування блокчейну, багато хто згадує Plasma — один із довгострокових підходів до офчейн-розширення в екосистемі Ethereum. Його основна логіка досить проста: перенести обчислення великої кількості транзакцій на під-ланцюг, а потім періодично подавати стиснені результати до основного ланцюга для розрахунків. Це дозволяє зменшити навантаження на основний ланцюг і знизити витрати користувачів на газ.

Здається, це чудово, але на практиці реалізація має свої труднощі. Найбільша проблема — доступність даних — як гарантувати, що дані на під-ланцюзі є справжніми та дійсними? Також складним є процес виходу користувачів при бажанні зняти кошти, що робить дизайн досить складним. Саме тому нові рішення, такі як Rollup, зосередили увагу саме на цих аспектах для оптимізації.

Повертаючись до теми, хоча Plasma не отримав широкого застосування, його ідея справді заклала хорошу основу для багаторівневого масштабування блокчейну. Насправді, весь швидко зростаючий екосистемний ланцюг другого рівня частково базується на ідеях Plasma. Він підтвердив, що шлях офчейн-обчислень + розрахунки на основному ланцюгу цілком можливий, і допоміг подальшим рішенням уникнути помилок. Тому з цієї точки зору цінність Plasma значно перевищує обсяг транзакцій, які він фактично обробляє.