Нещодавно з’явився цікавий феномен: між ставками на позики в блокчейні та доходами від стабільних монет у провідних біржах існує значна різниця у цінності. Деякі вже використовують цю різницю, давайте розглянемо, як саме це працює.
**Звідки береться ця різниця?**
Зараз, наприклад, протоколи позик, такі як List DAO, досить стримані щодо ставок на стабільні монети — деякі популярні застави навіть мають ставки близько 1%. У порівнянні з цим, провідні біржі пропонують продукти з доходністю 10%-20% річних, і різниця між ними досить велика. Простим підрахунком: якщо ви можете позичити стабільні монети під 1%, а потім інвестувати їх у продукти з доходністю 20%, різниця у 19% — це потенційний прибуток. А ще ваші застави (наприклад, BTC, BNB — топові активи) залишаються у вас, і можливо, ви зможете ще й отримати прибуток від зростання їхньої вартості.
**Як долучитися? Кілька кроків**
Спершу, у протоколах типу List DAO потрібно внести свої вільні основні активи. BNB, Bitcoin, Ethereum — підходять усі. Замість того, щоб тримати їх у гаманці, краще дати їм працювати.
Наступний крок — позичити стабільні монети. Залежно від обсягу застави, можна одразу позичити USD1 або інші стабільні монети. Вартість позики на цьому етапі можна майже ігнорувати.
Після цього — повернути позичені стабільні монети на біржу і інвестувати їх у депозити або продукти з фіксованою доходністю. Це дуже просто — гроші заходять, і дохід починає накопичуватися.
Останній крок — чекати доходу. Щодня надходять прибутки від інвестицій, а також враховуються відсотки по позиках, і чистий прибуток зростає.
**Просунуті стратегії**
Деякі користувачі мають у портфелі токени типу PT-USDe або asUSDF, які також можна заставляти. В чому перевага? Ці токени вже приносять дохід, і, заставляючи їх у протоколі, ви продовжуєте отримувати прибуток, одночасно позичаючи стабільні монети для інвестицій. Це означає, що один і той самий актив використовується у кількох сценаріях, підвищуючи ефективність капіталу.
Основна ідея цього підходу — використовувати різницю у доходах між різними продуктами в блокчейні, застосовуючи позики як важіль, щоб перерозподілити низькозатратний капітал у високорентабельні сфери. Звісно, будь-яка стратегія має свої ризики — коливання цін заставних активів, ризик ліквідації тощо потрібно враховувати. Але з чисто арбітражної точки зору цей механізм існує і має дані. Якщо цікаво, можна детальніше ознайомитися з умовами позик у відповідних протоколах і деталями інвестиційних продуктів бірж, щоб оцінити можливість участі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGoblin
· 14год тому
19% спред звучить непогано, але ризик ліквідації — це справжній вбивця
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 17год тому
19% спред звучить круто, але справжніх сміливців, що насправді ризикують, все ще небагато
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 18год тому
Ой, хіба це не варіант "пустих рук" у криптовалюті, звучить круто, але коли настає ліквідація, то стає дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDream
· 18год тому
19% спред? Звучить добре, але момент ліквідації справді змусить вас плакати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperer
· 18год тому
Я вважаю, що ця арбітражна логіка бездоганна, але справді стабільно заробити можуть не багато людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 18год тому
19% спред звучить гарно, але я більше боюся раптового ліквідації
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 18год тому
Чи справді стабільно вкладати 1% під 20%? Ви вже врахували ризики ліквідації?
Нещодавно з’явився цікавий феномен: між ставками на позики в блокчейні та доходами від стабільних монет у провідних біржах існує значна різниця у цінності. Деякі вже використовують цю різницю, давайте розглянемо, як саме це працює.
**Звідки береться ця різниця?**
Зараз, наприклад, протоколи позик, такі як List DAO, досить стримані щодо ставок на стабільні монети — деякі популярні застави навіть мають ставки близько 1%. У порівнянні з цим, провідні біржі пропонують продукти з доходністю 10%-20% річних, і різниця між ними досить велика. Простим підрахунком: якщо ви можете позичити стабільні монети під 1%, а потім інвестувати їх у продукти з доходністю 20%, різниця у 19% — це потенційний прибуток. А ще ваші застави (наприклад, BTC, BNB — топові активи) залишаються у вас, і можливо, ви зможете ще й отримати прибуток від зростання їхньої вартості.
**Як долучитися? Кілька кроків**
Спершу, у протоколах типу List DAO потрібно внести свої вільні основні активи. BNB, Bitcoin, Ethereum — підходять усі. Замість того, щоб тримати їх у гаманці, краще дати їм працювати.
Наступний крок — позичити стабільні монети. Залежно від обсягу застави, можна одразу позичити USD1 або інші стабільні монети. Вартість позики на цьому етапі можна майже ігнорувати.
Після цього — повернути позичені стабільні монети на біржу і інвестувати їх у депозити або продукти з фіксованою доходністю. Це дуже просто — гроші заходять, і дохід починає накопичуватися.
Останній крок — чекати доходу. Щодня надходять прибутки від інвестицій, а також враховуються відсотки по позиках, і чистий прибуток зростає.
**Просунуті стратегії**
Деякі користувачі мають у портфелі токени типу PT-USDe або asUSDF, які також можна заставляти. В чому перевага? Ці токени вже приносять дохід, і, заставляючи їх у протоколі, ви продовжуєте отримувати прибуток, одночасно позичаючи стабільні монети для інвестицій. Це означає, що один і той самий актив використовується у кількох сценаріях, підвищуючи ефективність капіталу.
Основна ідея цього підходу — використовувати різницю у доходах між різними продуктами в блокчейні, застосовуючи позики як важіль, щоб перерозподілити низькозатратний капітал у високорентабельні сфери. Звісно, будь-яка стратегія має свої ризики — коливання цін заставних активів, ризик ліквідації тощо потрібно враховувати. Але з чисто арбітражної точки зору цей механізм існує і має дані. Якщо цікаво, можна детальніше ознайомитися з умовами позик у відповідних протоколах і деталями інвестиційних продуктів бірж, щоб оцінити можливість участі.