Деякі промоутери проектів звертають увагу на іронію: критики, які публічно засуджують системи публікацій на основі винагород, у той же час пропонують спонсорські пости за $200. Протиріччя між засудженням моделей стимулювання та їхнім використанням для отримання прибутку виявляє глибші напруженості у тому, як проекти Web3 керують залученням спільноти у порівнянні з платною рекламою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAll
· 12год тому
Ну... гарно сказано — це "гнучкість і адаптивність", а погано — подвійні стандарти, таких людей у цій сфері дуже багато
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbie
· 12год тому
Ха-ха, смішно до сліз, ця команда кричить про антивмотивуючу систему, а потім продає тексти за $200, справжня хитрість
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 12год тому
Ці люди справді мене розсмішили, на словах говорять про протидію стимулювальним механізмам, а насправді продають спонсорські пости за 200 доларів, типово — дозволяють губернатору палити, а простим людям забороняють світити лампочки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 12год тому
Має рацію, ця команда дійсно неймовірна... Вони голосом проти мотиваційної системи, а потім одразу роблять по $200 за один спонсорський пост, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobia
· 12год тому
Кажучи просто, це ті, хто голосно проти стимулювальної моделі, а потім одразу роблять спонсорські пости за $200 за кожен — це мене справді розсмішило.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 12год тому
Ну... гарно сказати — це "гнучкість і адаптивність", а погано — подвійні стандарти, у цій сфері Web3 таких речей багато.
Деякі промоутери проектів звертають увагу на іронію: критики, які публічно засуджують системи публікацій на основі винагород, у той же час пропонують спонсорські пости за $200. Протиріччя між засудженням моделей стимулювання та їхнім використанням для отримання прибутку виявляє глибші напруженості у тому, як проекти Web3 керують залученням спільноти у порівнянні з платною рекламою.