Механізми контролю пропозиції виглядають надійними на папері — поки основні власники не вирішать рухатися. Саме тоді теорія швидко руйнується. Одна велика гігантська позиція починає ліквідуватися, паніка поширюється, і раптом усі починають виходити одночасно. Це класична дилема ув'язненого: раціональні рішення окремо створюють колективно ірраціональні наслідки.



Гірка правда? Більшість моделей контролю пропозиції покладаються на добру віру. "Довірте нам, ми тримаємо ці токени заблокованими." Але віра — це не токеноміка. Реальна дисципліна пропозиції потребує зубів — незмінних блокувань у смарт-контрактах, а не обіцянок. Без справжніх ончейн-обмежень будь-який механізм — це просто бажання, яке чекає першого тесту на стресовість ринку, щоб провалитися. Коли тиск зростає, стимули миттєво змінюються, і блокування стають рекомендаціями.
IMX5,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
CommunityJanitor
· 01-22 21:00
З вигляду здається надійним, але як тільки великий гравець зробить рух, все закінчиться, ця стара гра завжди однакова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-22 20:11
По суті, це всі паперові статті, коли великий гравець зникає, все руйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetective
· 01-20 22:22
На папері все звучить гарно, але як тільки Велика Кит виходить на сцену, все стає очевидним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 01-19 22:15
Знову ця історія, на папері ідеально бездоганна, але коли киті починають продавати, все руйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 01-19 22:15
На папері виглядає гарно, але якщо великий гравець почне продавати, все зламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 01-19 22:07
Братане, це ті схеми, які я розкусив за ці роки... Письмові обіцянки — це все фокуси, головне — чи справді контракт закріплений у ланцюгу, інакше це просто витрата газу на порожню гру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 01-19 22:04
ну сер, саме тому я вже тричі потрапляв у халепу... "незмінні замки" мені, блін, вони завжди знаходять спосіб 💀
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHome
· 01-19 22:02
Знову ця брехня про контроль пропозиції, коли велика китова зливає, все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 01-19 22:00
Знову ця сама теорія. По суті, всі ті гарні механізми одразу показують своє справжнє обличчя, коли з'являються реальні гроші...

Розумні контракти, які заблоковані, — це справжня цінність, а слова "ми заблокуємо" — беззмістовні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfer
· 01-19 21:58
Знову те саме, на папері ідеально бездоганно, але як тільки з'являється одна китиця, все руйнується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити