Фінансові установи все частіше обмежують можливості отримання доходу на стабільних монетах, згідно з думками ринкових спостерігачів. Цей регуляторний тиск створює цікаву динаміку: на emerging markets прискорюють перехід до децентралізованих протоколів, що приносять дохід, та на on-chain фінансових систем.
Коли традиційні банки ускладнюють доступ до доходу від стабільних монет, користувачі, які шукають прибуток, природно, звертаються до DeFi-платформ, що пропонують конкурентні ставки. Ця динаміка змінює підхід розвиваючих економік до цифрових фінансів — менше залежності від централізованих посередників, більше впровадження прозорих, блокчейн-орієнтованих альтернатив.
Ця тенденція підкреслює ширший наратив: у міру того, як традиційна фінансова система створює бар’єри, децентралізовані системи стають все більш привабливими. Для emerging markets з обмеженою банківською інфраструктурою системи криптовалют, що приносять дохід, є і можливістю, і необхідністю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropATM
· 20год тому
Банківські картки вмерли, прибутки — тепер усе добре, роздрібні інвестори повністю перейшли до DeFi. Нові ринки прямо обходять традиційні фінанси, економлячи час і зусилля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHunter
· 20год тому
Банки справді заганяють себе у глухий кут, блокування доходу навпаки робить defi більш привабливим і популярним
Чим більше традиційні фінанси зажимаються, тим активніше грають у цьому регіоні Південно-Східної Азії... Регуляторні лазівки стають новим морем можливостей
Чекайте, чи справді emerging market може замінити банківську систему за допомогою on-chain доходу? Виглядає, що це все ж таки перебільшення
Ця хвиля справді змусила нас зійти з рейок, але потім зрозуміли, що on-chain теж непогано
Центральні банки мають задуматися і переосмислити свою політику, адже все більше рухаються у напрямку defi
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 20год тому
Банківські мертві доходи, навпаки, підштовхнули до DeFi, іронія
Чим суворіше регулювання, тим більше воно переходить у ланцюг... Це, мабуть, майбутнє
Традиційна фінансова система сама закрила собі шлях, не можна звинувачувати інших
Розвинені країни грають за правилами, нові ринки одразу переходять у ланцюг, структура інша
Самогубне регулювання TradFi, буквально виганяє користувачів у обійми DeFi
Ця хвиля регулювання справді допомагає DeFi у маркетингу...
Якщо регулювання суворе, всі стають анархістами
Люди йдуть до високих цілей, гроші течуть у місця з високою прибутковістю... Це цілком нормально
Банк: Не торкайся доходів від стабільних монет. Користувач: Тоді я йду у DeFi. Ідеальний цикл
Чому потрібно знімати шкіру через посередника, краще одразу на ланцюг?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinSkeptic
· 20год тому
Банки самі змусили користувачів перейти до defi, ця операція дійсно неймовірна
Якщо традиційна фінансова система не може гратися, її просто забороняють, а країни, що розвиваються, навпаки, скористалися цією можливістю, що трохи іронічно
Традиційні фінанси знову підставляють ногу, defi — це справжній вихід, мабуть
Чому здається, що це процес саморуйнування великих інституцій...
Маленькі учасники на нових ринках тепер щасливі, найкращий спосіб уникнути регулювання — перейти в ланцюг
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 20год тому
Банки стають все суворішими, ця хвиля насправді дала DeFi можливість подихати
Традиційні фінанси працюють за цим принципом: закриєш один отвір — з’явиться інший
Нові ринки дійсно мають ясне бачення, замість чекати милості банків краще перейти на блокчейн
Дійсно цікаво, чим більше регуляцій, тим більше людей йде в ланцюг... кажуть, це навпаки?
Розвинені країни навчають малі країни, але виявляється, малі країни вже зрозуміли
Централізовані фінанси вже вичерпали себе, настав час безліцензійної епохи
Загибель банківських карток і стабільних монет прискорює процес демократизації фінансової свободи, що трохи іронічно
Тому в кінці кінців все залежить від власного гаманця
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 20год тому
ngl це здається, ніби спостерігаєш за коригуванням складності в реальному часі... банки посилюють обмеження, майнери (тобто користувачі defi) просто знаходять наступний пул. нові ринки більше не чекають дозволу, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 20год тому
Банки все більше стають повільними, а навпаки — DeFi рятує нові ринки? Ця логіка досить цікава
---
Коли регулювання посилюється, користувачі починають переходити до DeFi, тепер це вже не тренд, а неминучість
---
Га-га, іронія в тому, що традиційні фінанси самі змушують людей йти в блокчейн
---
Ринок, що розвивається, дійсно не має вибору — йому доводиться embrace decentralized шлях
---
Чекайте, це означає, що регулятори все суворіше контролюють, а насправді прискорюють adoption криптовалют? Це здається дещо протилежним
Фінансові установи все частіше обмежують можливості отримання доходу на стабільних монетах, згідно з думками ринкових спостерігачів. Цей регуляторний тиск створює цікаву динаміку: на emerging markets прискорюють перехід до децентралізованих протоколів, що приносять дохід, та на on-chain фінансових систем.
Коли традиційні банки ускладнюють доступ до доходу від стабільних монет, користувачі, які шукають прибуток, природно, звертаються до DeFi-платформ, що пропонують конкурентні ставки. Ця динаміка змінює підхід розвиваючих економік до цифрових фінансів — менше залежності від централізованих посередників, більше впровадження прозорих, блокчейн-орієнтованих альтернатив.
Ця тенденція підкреслює ширший наратив: у міру того, як традиційна фінансова система створює бар’єри, децентралізовані системи стають все більш привабливими. Для emerging markets з обмеженою банківською інфраструктурою системи криптовалют, що приносять дохід, є і можливістю, і необхідністю.