Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MelonField
· 8год тому
Алгоритм годує тебе чим, ти й віриш у це, саме це і є найбільша пастка
Ручне проривання меж — це справжній шлях, але ніхто не хоче витрачати на це зусилля
Щодо інформаційної кокона — говорити легко, насправді мало хто може вийти з нього
Ця фраза влучила: під час бичачого тренду всі говорять про зростання, під час ведмежого — про падіння, і самі цього не усвідомлюють
Інструменти — це двосічний меч: правильно використані — це потужна зброя, неправильно — прискорюють відхилення
Найбільше страшно, коли зростає кількість даних, а мозок стає ще більш заплутаним, і думаєш, що ти став розумнішим
Щось є, щоб прорвати інформаційний бар’єр, справді потрібно самосвідомість, не можна цілком покладатися на інструменти, щоб вони думали за тебе
Говорячи просто, потрібно зберігати скептичний настрій, найважливіше — звичка мислити навиворіт
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 23год тому
Ці слова потрапили в точку, алгоритмічне годування дійсно є прихованим вбивцею
Щодо інформаційної кокона, я маю найбільше відчуття — щодня дивлюся на думки одних і тих самих людей, і зрештою починаєш сам себе підсилювати
Головне — активно виходити за межі, не покладатися лише на інструменти для мислення
І ще, ті інвестиційні інструменти, що нібито допомагають заробляти, часто змушують тебе швидше втрачати
Слухайте більше протилежних думок, щоб побачити повну картину
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 23год тому
Дійсно, цей механізм занадто хитрий, його просто не помітити
Алгоритм годує тебе тим, що ти їси, і ти навіть думаєш, що самостійно мислиш
Ось чому я краще вручну переглядаю новини, ніж довіряю автоматичним агрегаторам
Звучить просто, але зробити це важко
---
Інструменти для досліджень — це як лупа, яка збільшує і правильні, і помилкові твої думки
У періоди бичачого ринку всі голоси про покупку, у ведмежому — про падіння, це не випадковість, справді ні
---
Тому, інструменти самі по собі не погані, проблема у тому, чи свідомо їх використовуєш
Інакше ти просто копаєш собі яму
---
Це багатовимірне усвідомлення справді ключове, один погляд на ринок може бути особливо небезпечним
---
Якби я знав, що так станеться, я б не так довіряв автоматизованим системам
До речі, чи є кращі способи вирішення цієї проблеми
---
Чим більше інформації, тим більше плутанини, у цьому немає помилки
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 23год тому
Згоден, ця пастка інформаційної кокона я також пережив, особливо під час бичачого ринку, коли все було лише позитивним
Не вдається вийти — потрібно самостійно активно мислити в протилежному напрямку
Ось чому лише інструментів недостатньо, головний актив — це мозок, який є найціннішим виробничим ресурсом
Боюся, що з часом стає все більш дурним, здавалося б, інформації багато, але мислення стає зафіксованим
Головне — свідомо шукати протилежні думки, інакше ти станеш жертвою пастки
Здебільшого, багато хто потрапляє у пастку ілюзії "чим більше даних, тим розумніший"
AI投研工具最近成了熱門話題,不少人都在琢磨怎麼用它來優化自己的研究流程。我早年就折騰過類似的資訊聚合系統,慢慢摸透了其中的門道。
坦白講,這類工具最大的隱患不在功能本身,而在於資訊茧房的困局。大數據的"相似性匹配"機制就像一把雙刃劍:它能精準投喂你喜歡的內容,卻也在無形中強化了你的既有認知。你會發現,多頭行情裡你的資訊源全是看漲論調,空頭週期則反過來——這不是巧合,而是算法在重複加深你對市場的單一理解。
這也是為什麼很多人用了投研工具反而更容易踩坑。資訊越豐富,陷阱也越深。核心問題其實是:如何在海量數據中保持認知的多維度,打破算法設下的資訊圍欄?
這值得每個用工具做投研的人好好想清楚。