Інтернет розділяється на два паралельні світи. Один шлях веде до посилення контролю, спостереження та обмежень. Інший підтримує децентралізацію та відкритість. Реалістично, централізована модель швидше домінуватиме — але саме тому альтернатива має значення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
unrekt.eth
· 23год тому
ngl Централізація рано чи пізно знищить інтернет, але чому всі все одно рвуться туди... Чи справді влада така приваблива?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 23год тому
Централізація обов’язково переможе, але саме це і пояснює, чому децентралізація має існувати обов’язково
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 23год тому
ngl Централізація з часом обов’язково зламається, але зараз ще потрібно змагатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 23год тому
ngl це здається інакше після перегляду останніх кількох епох складності. централізований інтернет — це як асик-ферми — звісно, вони будуть майнити швидше, але мережа залишається безпечною лише тоді, коли хтось ще запускає вузли з гаража, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 23год тому
Ці слова справедливі, але реальність така, що 99% людей зовсім не розбираються, на чий вони боці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 23год тому
Ну... кажучи красиво, але насправді більшість людей зовсім не переймаються контролем, головне — дивитись короткі відео.
Інтернет розділяється на два паралельні світи. Один шлях веде до посилення контролю, спостереження та обмежень. Інший підтримує децентралізацію та відкритість. Реалістично, централізована модель швидше домінуватиме — але саме тому альтернатива має значення.