Dusk прагне стати базовою інфраструктурою для приватних фінансів рівня інституційних гравців, ця мета досить амбіційна, але вона не хизується — з технічної дорожньої карти видно, що кожен крок зроблено дуже обґрунтовано. Ключове слово — "модульність", по суті, це побудова фінансової системи з незалежними для оновлення блоками, а не статичною залізною плитою.
**Перший крок — закріплення основи приватності**
Зараз Dusk використовує доказ з нульовим розголошенням (zk-SNARKs), щоб транзакції можна було підтвердити, але без розкриття деталей. Звучить непогано, але це лише перша закуска. Наступний крок — перехід на zk-STARKs з постквантовою криптографією, щоб запобігти потенційним загрозам — коли квантові обчислення дійсно почнуть ставити під загрозу сучасні системи шифрування, потрібно діяти заздалегідь.
Також потрібно знизити витрати на приватні обчислення — уявіть, що означає зменшити обчислювальні витрати на один порядок. Яка від цього користь? Це зробить можливим високочастотну торгівлю. Повністю прихована децентралізована біржа з приватним книгами ордерів — користувачі не бачать, хто купує і хто продає, лише кінцева ціна транзакції заноситься в блокчейн — такий підхід відкриває новий світ для інституційних трейдерів.
**Другий крок — модуль RWA, реальні активи в ланцюгу**
Це не просто символізація нерухомості або облігацій. Ідея Dusk — активи можуть мати налаштовані приватні властивості. Наприклад, нерухомий майновий токен може мати правила, за якими "тільки податкові органи бачать повну історію транзакцій, інші — лише агреговані дані".
Ще більш амбіційно — міжланцюгова приватна взаємодія. Токенізовані облігації на Dusk можуть приватно переміщатися до інших DeFi-протоколів на різних блокчейнах, і після завершення транзакції безпечно повертатися назад. Це відкриває канал приватної взаємодії між різними ланцюгами, без ризику розкриття масштабів активів під час міжланцюгового мосту.
**Третій крок — рішення за спільнотою**
Власники DUSK через DAO голосують за технічний напрямок: чи пріоритетніше підвищення пропускної здатності, чи інтеграція додаткових інструментів для відповідності регуляторним вимогам? Спільнота, а не команда розробників, приймає рішення. Також у дорожній карті — перехід до більш екологічних механізмів консенсусу та дослідження модульних Layer 2 рішень — що зберігає приватність основної мережі і водночас безмежно розширює обчислювальні можливості.
Загалом, Dusk створює не жорстку систему, а відкриту архітектуру, яку можна вставляти, оновлювати та еволюціонувати відповідно до реальних фінансових потреб. Багато ланцюгів можуть робити швидко і дешево, але з точністю, відповідністю регуляторним вимогам і справжнім контролем — саме це і є майбутнє фінансових публічних блокчейнів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TrustlessMaximalist
· 14год тому
Модульні конструктори — мені це подобається, але чи справді приватні обчислення можуть знизити витрати на один порядок? Потрібно дивитися на реальні тестові дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 14год тому
Модульна архітектура — я вірю в цю концепцію, особливо у той дизайн біржі з прихованим книгами ордерів, де нарешті з'явилися серйозні рішення для потреб рівня інституційних інвесторів.
Однак щодо zk-STARKs потрібно побачити реальні результати впровадження, адже ще до появи квантової загрози починають запобігати, і чи не призведе це до зниження продуктивності?
跨链 RWA та конфіденційність — це справжній прорив, облігації можна безпечно передавати без розкриття масштабів, і це справжня фінансова інновація.
Голосування спільноти за напрямками — це яскравий момент, на відміну від деяких проектних команд, які приймають рішення односторонньо, тут більш чесно.
Залишається побачити, чи зможе DUSK реально реалізувати цю концепцію, адже багато гарних планів, але всі вони зазвичай зупиняються на етапі виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 14год тому
Цей дорожній план дій дійсно надійний, а не те, що базується лише на теоретичних обговореннях. Комбінація модульності та приватності справді є необхідністю для інституцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 15год тому
Цікаво, мені потрібно зрозуміти ідею модульних конструкторів. Але план щодо квантової стійкості zk-STARKs... Чи справді це можна реалізувати, здається, такі великі задуми часто гинуть у деталях.
Квантові обчислення справді загрожують криптографії, і, ймовірно, вся екосистема має бути перебудована. Передовий підхід Dusk — це не погано, але здається, що він трохи занадто передчасний і не зовсім реалістичний.
Що стосується високочастотних приватних транзакцій, це дійсно зачіпає болючу точку інституцій. Але чи зможуть справді знизити витрати на один порядок? У мене є сумніви щодо цього.
Рішення RWA для міжланцюгової приватності звучить так, ніби воно вирішує проблему, якої насправді не існує. Справжнім інституціям потрібна прозорість аудиту, а не ще більш закриті чорні ящики приватності.
DAO по суті — це передача відповідальності громаді, і чи може технічний напрямок дійсно визначатися токеномікою, — це справжній жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 15год тому
Модульна конструкція цієї логіки дійсно неймовірна... Дайте подумати, якщо справді з’явиться квантові обчислення, зараз доведеться перезапустити купу ланцюгів
Зачекайте, чи справді можна зменшити вартість приватності на один порядок? Якщо це станеться, високочастотна торгівля буде в халепі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 15год тому
Модульне приватне фінансування звучить непогано, але чи справді можна знизити витрати на один порядок? Де знаходяться докази в мережі, чи є скріншоти тестової мережі?
Приватні обчислення завжди були зоною конфлікту, DUSK справді зменшив витрати на транзакції, і тоді з'являється можливість арбітражу для інституцій.
Чи надійна міжланцюгова приватна взаємодія... Здається, тут найпростіше потрапити в халепу, ризики мостів завжди залишаються.
zk-STARKs звучить передово, але чи замислювалися ці люди, що ідея та реальна реалізація — це дві різні речі?
Рішення голосування DAO... смішно, в кінці кінців все вирішують великі гравці, а що ти думаєш про раціональні очікування?
Що стосується їхнього модуля RWA з кастомізованими приватними правилами, чи справді він дозволяє податковим органам бачити повну історію, а інші — ні? Це має бути дуже витончений криптографічний дизайн, мені потрібно побачити дані в мережі.
Чесно кажучи, мене справді зацікавив той DEX із прихованим ордерним книжкою... Якщо ліквідність достатня, як можна обчислити можливості арбітражу?
Dusk прагне стати базовою інфраструктурою для приватних фінансів рівня інституційних гравців, ця мета досить амбіційна, але вона не хизується — з технічної дорожньої карти видно, що кожен крок зроблено дуже обґрунтовано. Ключове слово — "модульність", по суті, це побудова фінансової системи з незалежними для оновлення блоками, а не статичною залізною плитою.
**Перший крок — закріплення основи приватності**
Зараз Dusk використовує доказ з нульовим розголошенням (zk-SNARKs), щоб транзакції можна було підтвердити, але без розкриття деталей. Звучить непогано, але це лише перша закуска. Наступний крок — перехід на zk-STARKs з постквантовою криптографією, щоб запобігти потенційним загрозам — коли квантові обчислення дійсно почнуть ставити під загрозу сучасні системи шифрування, потрібно діяти заздалегідь.
Також потрібно знизити витрати на приватні обчислення — уявіть, що означає зменшити обчислювальні витрати на один порядок. Яка від цього користь? Це зробить можливим високочастотну торгівлю. Повністю прихована децентралізована біржа з приватним книгами ордерів — користувачі не бачать, хто купує і хто продає, лише кінцева ціна транзакції заноситься в блокчейн — такий підхід відкриває новий світ для інституційних трейдерів.
**Другий крок — модуль RWA, реальні активи в ланцюгу**
Це не просто символізація нерухомості або облігацій. Ідея Dusk — активи можуть мати налаштовані приватні властивості. Наприклад, нерухомий майновий токен може мати правила, за якими "тільки податкові органи бачать повну історію транзакцій, інші — лише агреговані дані".
Ще більш амбіційно — міжланцюгова приватна взаємодія. Токенізовані облігації на Dusk можуть приватно переміщатися до інших DeFi-протоколів на різних блокчейнах, і після завершення транзакції безпечно повертатися назад. Це відкриває канал приватної взаємодії між різними ланцюгами, без ризику розкриття масштабів активів під час міжланцюгового мосту.
**Третій крок — рішення за спільнотою**
Власники DUSK через DAO голосують за технічний напрямок: чи пріоритетніше підвищення пропускної здатності, чи інтеграція додаткових інструментів для відповідності регуляторним вимогам? Спільнота, а не команда розробників, приймає рішення. Також у дорожній карті — перехід до більш екологічних механізмів консенсусу та дослідження модульних Layer 2 рішень — що зберігає приватність основної мережі і водночас безмежно розширює обчислювальні можливості.
Загалом, Dusk створює не жорстку систему, а відкриту архітектуру, яку можна вставляти, оновлювати та еволюціонувати відповідно до реальних фінансових потреб. Багато ланцюгів можуть робити швидко і дешево, але з точністю, відповідністю регуляторним вимогам і справжнім контролем — саме це і є майбутнє фінансових публічних блокчейнів.