Минулорічна правильна стратегія насправді дуже проста: на високих рівнях потрібно змінювати ставлення на медведя, і має бути певний негативний настрій.



Проблема в тому, що більшість людей цього не зробили. Навпаки, через невдачу вони тепер у низині з надзвичайно песимістичним настроєм і не відпускають його. Це найгірший спосіб реагування.

Постійно рахуючи зниження, обмірковуючи деталі збитків, результат? Коли приходить відскок, ви його не бачите. Втрата найважливішої хвилі зростання — ось і все так просто.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLickervip
· 15год тому
Ти правильно сказав, це питання психології — жадібність на високих рівнях, відчай на низьких, цей цикл можна грати все життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmervip
· 15год тому
Чесно кажучи, це гра психології, більшість людей програють через психологічну підготовку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhangvip
· 15год тому
Говорити правильно, але психологічна підготовка дійсно важка. На високих рівнях легко бути медвежим, а на низьких рівнях не дивитись на рахунок — ось що справді важко, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 15год тому
ні, це саме тут більшість людей робить помилку. вони отримують поразку один раз і раптом починають діяти так, ніби вони непроникні наступного разу... спойлер: це не так. справжня уразливість тут — це розпізнати свої психологічні вразливості до того, як це зробить ринок. це вектор атаки, який ніхто не хоче перевіряти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaservip
· 16год тому
По суті, це питання психології: на високих рівнях не наважуєшся різко налаштуватися на пониження, а на низьких тримаєшся за песимізм і не відпускаєш, ця логіка дійсно безглузда
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити