Це досить смішно, як одні й ті самі аргументи знову і знову з’являються щоразу, коли ви ставите під сумнів практики розвитку альткоїнів. Невисловлена передумова? Розробники Біткоїна отримують вільний пропуск, бо нібито вони є моральними хранителями простору — і удачі з доведенням протилежного.

Подумайте про логіку тут. Розробників Біткоїна вважають непогрішними за визначенням, тому їхні рішення (або їхня відсутність) автоматично виправдані. Бездіяльність стає чеснотою. Мовчання — мудрістю. Це коло логіки, обгорнуте у принцип.

Тим часом, команди альткоїнів піддаються критиці у посиленому режимі. Повністю інший набір правил. Двійні стандарти вже навіть не приховуються — вони закладені у спосіб, яким спільнота оцінює прийняття рішень у різних проектах.

Риторичний хід досить хитрий. Коли ви намагаєтеся заперечити, відповідь заздалегідь визначена: «Ну, розробники Біткоїна працюють інакше, бо вони — Біткоїн». Це нічого не говорить про те, чи дійсно ця різниця має значення або чи це просто зручна історія.

Варто запитати: хто вирішив, що розробники Біткоїна мають встановлювати моральний компас для всієї екосистеми? І більш важливо, чи ця рамка дійсно витримує критику, чи це просто племінна лояльність, що маскується під принцип?