作为一名 розробника, я раніше в своїх уявленнях про блокчейн зупинявся на теоретичних основах. Лише нещодавно, коли проект почав займатися децентралізованим зберіганням, я справді почав експериментувати з протоколом Walrus. Це рішення, яке зосереджене на приватності та програмованому зберіганні у екосистемі Sui, спершу звучало досить складно — слова на кшталт кодування стирання, blob-зберігання трохи збивали з пантелику. Але, спробувавши, я зрозумів, що воно досить дружелюбне до розробників.



Процес ознайомлення був досить простим: встановити гаманець Sui, створити обліковий запис, отримати SUI і $WAL через водопровід для тестової мережі. Документація написана чітко, слідував інструкціям для встановлення CLI та налаштувань — без особливих проблем.

Найбільше змінило моє уявлення момент — коли я вперше завантажив файл. Це був тестовий набір даних обсягом 500MB. За допомогою командного рядка я просто ввів команду, і файл автоматично розбитий на частини, розподілений по мережі, а потім мені повернули ID об’єкта Sui. Це був не просто ключ для зберігання — це реальний об’єкт у ланцюгу, з яким я міг безпосередньо взаємодіяти за допомогою Move смарт-контрактів. Це кардинально змінило моє розуміння "зберігання": дані — це не мертві речі, які зберігаються на сервері, а живі, програмовані, складові ресурси у ланцюгу.

Я швидко написав простий контракт, щоб протестувати ідею автоматичного оновлення — моніторити залишковий час blob і автоматично оплачувати його перед закінченням. Сам код не складний, але можливість такої гнучкості дуже захоплює. Якщо потрібно обробляти великі обсяги даних і при цьому зберігати децентралізовану природу (наприклад, для хостингу даних для AI або децентралізованих мереж розповсюдження контенту), така програмована гнучкість відкриває величезні можливості.

Пізніше я делегував частину тестових $WAL вузлам. Це допомогло мені краще зрозуміти всю економічну модель: провайдери зберігання отримують плату за стабільне обслуговування, а стейкери — отримують частину доходу через делегування і одночасно захищають мережу. Ця система намагається знайти баланс між стимулюванням, безпекою і децентралізацією.

Поглянувши назад, найбільше мене вразила не сама функціональність Walrus, а його "мислення творця". Це не просто обгортка для зберігання, яку продають як продукт, а набір примітивів і інструментів, що дають можливість справжнім розробникам створювати нові форми застосувань даних. Саме так має виглядати екосистема.
WAL-2,86%
SUI-2,36%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologistvip
· 20год тому
卧槽,这哥們把Walrus玩明白了,這才是開發者該有的姿態啊。之前以為是高深莫測的東西,原來上手這麼絲滑? 數據當鏈上對象這個點絕了,可編程存儲確實改了遊戲規則。之前咱們談論的那些"未來應用",看起來有落地的可能了。
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 20год тому
Вау, це справжнє програмоване збереження, дані ожили — цей метафор просто неймовірний
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeekvip
· 20год тому
Дійсно, ідея програмованого зберігання Walrus справді руйнує мої стереотипи щодо блокчейну — це не просто зберігання даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroupvip
· 20год тому
Вау, нарешті хтось докладно розповів про досвід розробників Walrus, я раніше думав, що це занадто складно, але після твоєї розповіді здається, що все не так вже й складно Концепція оригінального об'єкта в блокчейні дійсно геніальна, це не якась чорна скринька для збереження даних... Це справжня програмована інфраструктура, якою вона має бути Розділ про автоматичне продовження контракту звучить дуже корисно, у сфері зберігання Web3 якраз не вистачає такої гнучкості
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityvip
· 20год тому
Ну, це справжнє розуміння Walrus, а не просто на рівні "рішення для зберігання" Люди чітко написали, що об'єкти на ланцюгу можна комбінувати — це дійсно змінює правила гри, порівняно з традиційним зберіганням це зовсім різні речі Ідея автоматичного поновлення контракту хороша, здається, що її можна розширювати ще багато чого Дизайн економічної моделі стейкінгу досить цікавий, але все залежить від того, чи не з'явиться централізований ризик після запуску реальної мережі Фраза про мислення творця мене зачепила, екосистема має бути такою Відчуваю, що у Walrus є потенціал, але чи зможе він справді піднятися — залежить від того, чи зможуть екосистемні застосунки йти в ногу Почекай, у тебе ID об'єкта для тестових даних 500MB, що ти повернув, — чи є якісь підводні камені при перевірці цілісності даних пізніше? --- Серйозно, найстрашніше для таких низькорівневих інфраструктур — це коли ідеї хороші, але екосистема розробників охолола, а у Walrus, здається, ще в періоді популярності --- Гаразд, мені теж пора зібрати гроші в SUI-кошелек і погратися, просто хвалити — це не дуже, потрібно діяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити