В Європі та Сполучених Штатах знову зростає дискусія щодо підвищення податків для найбагатших. Уряди бачать у цьому вихід із державного боргу та зростаючої щороку нерівності. Захисники стверджують, що це єдиний спосіб фінансувати публічні послуги. Але критики скептично ставляться: вони стверджують, що ці заходи історично збирають значно менше, ніж обіцяють політики.



Ця напруга не є новою, але знову виникає з силою у часи фіскальної кризи. Поки одні вважають необхідною перерозподіл, інші попереджають про побічні ефекти: втечу капіталу, менше інвестицій, фіскальну конкуренцію між країнами. Для світу крипто, ці макроекономічні рухи мають значення: податкові політики формують, як капітал тече до альтернативних активів, включаючи блокчейн.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractFreelancervip
· 16год тому
Знову ті самі старі слова, чи може підвищення податків вирішити проблему розриву між багатими і бідними? Історія вже спростовує такі обіцянки Чесно кажучи, коли капітал відчуває ризик, він одразу тікає, і в підсумку саме середній клас опиняється у біді У будь-якому разі, такі макроекономічні політики мають найпряміший вплив на потоки на ланцюгу, і хтось уже починає переносити активи в блокчейн Написати робочу статтю про підвищення податків легко, але реалізувати — зовсім інша справа Замість підвищення податків краще оптимізувати витрати, але політики цього не хочуть чути У сфері крипто навпаки виграють, все більше людей розуміє це
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageurvip
· 16год тому
Знову ця стара пісня, підвищення податків для порятунку економіки, цю тактику використовують вже десятки років😏 Щодо податку на багатих, кажуть гарно, але в кінцевому підсумку платять прості люди Зачекайте, яка тут зв’язок із криптовалютним світом... о так, знову хочуть змусити людей купувати монети Історичні дані вже тут, обіцянки щодо підвищення податків і фактичні доходи суттєво різняться, політики будуть хвалитися Тепер капітал спрямовується в ланцюг, все давно зрозуміло Коли підвищували податки — це був найкращий час для входу, все залежить від кожного з нас, щоб це усвідомити
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 16год тому
Ще один раунд "забрати у багатих, щоб віддати бідним" — історія вже давно навчила нас цьому — обіцяючи 100%, ми не отримуємо навіть 30%, решта 70% зникає у витратах на управління.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirstvip
· 16год тому
Ха-ха, знову ця історія? Уряд ще й хоче покластися на податки багатіїв, щоб врятувати борги, прокиньтеся всі! Капітал давно вже втік, тільки й чекає, щоб розгромити crypto і висмоктати кров! Що там кажуть про перерозподіл, але в результаті знову платять лохи, цього разу саме ми, справді 🤣 Історія вже довела, що підвищення податків = PR-показуха, гроші все одно не потрапляють до казни! Web3 створений саме для того, щоб уникнути таких поганих політик, брате! Як багаті можуть чесно платити податки? Це вже давно видно на chain... Чи знову починається шоу з регулювання? Готові, хлопці, до цього у криптосвіті 😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 16год тому
Чесно кажучи, ця схема додаткового оподаткування зовсім не зможе зупинити втечу капіталу, багатії вже давно переїхали до США або Китаю Історичний досвід показує, що кожного разу обіцяють багато шуму, але в підсумку постраждає саме середній клас Ця хвиля на активи в блокчейні навпаки є вигідною, капітал шукає місце для сховку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити