Коли політичні токени втрачають цінність так швидко, як вони здобули популярність, мало хто хоче брати на себе відповідальність за проведення експерименту. Наприкінці січня 2025 року, під час урочистостей з нагоди інавгурації американського президента, сталося щось безпрецедентне в сучасній політиці: переможчий кандидат одночасно запустив свій власний цифровий токен разом із дружиною.
У неокласичному залі неподалік Вашингтона, поки світові діджеї піднімали настрій мільйонній аудиторії, тисячі гостей серед політиків, крипто-бізнесменів та інфлюенсерів спостерігали за оголошенням у соцмережах. За кілька годин ціна цих токенів зросла з часток цента до вражаючих максимумів. Менше ніж за 72 години обидва токени зазнали обвалу на 90% у своїх оцінках.
Як “актив без вартості” приніс мільярдні прибутки
Президентські токени не є традиційними інвестиціями. Без реальних продуктів, без грошових потоків, без tangible обіцянок повернення: вони уособлюють спекуляцію у найчистішій формі. Їх єдине “значення” полягає в тому, скільки інші готові заплатити у наступному циклі купівлі.
Згідно з аналізом блокчейн-трекінгу, внутрішні трейдери та їхні ділові партнери витягли понад 350 мільйонів доларів прибутку за вихідні, що передували запуску. Тим часом сотні тисяч роздрібних інвесторів втратили свої кошти.
Ця модель — масові прибутки для початківців, руйнівні збитки для новачків — не нова на децентралізованих ринках. Однак ніколи раніше це не відбувалося у президентському масштабі й під такою малою регуляторною увагою.
Витоки мем-коінів: від сатири до машини вилучення капіталу
Історія мем-коінів починається як академічна жартівлива ідея. У 2013 році два програмісти створили Dogecoin, використовуючи вірусний мем з інтернету: собаку певної породи з характерним виразом. Мета полягала у сатирі на неконтрольовану поширеність цифрових валют після появи біткойна.
Що сталося далі, було навпаки запланованого. За кілька тижнів Dogecoin досяг ринкової капіталізації у 12 мільйонів доларів. Спонсорувалися спортивні команди. Формувалися онлайн-спільноти. Актив “без вартості” створив реальну цінність для ранніх прихильників.
“Щиро сподіваюся, що люди не сприймуть феномен Dogecoin і не перетворять кожен мем з інтернету на цифровий токен”, попереджав один із засновників. Але його застереження виявилося пророчим у своєму провалі: саме це й сталося за наступні 12 років.
Коли видатні публічні особи почали підтримувати ці активи — особливо після підтвердження технологічних магнатів — швидкість запуску зросла експоненційно. Щомісяця з’являлися десятки нових токенів. Деякі ранні переможці примножили свої інвестиції у 50x, 100x або більше за кілька годин.
Платформа, що демократизувала спекуляцію без обмежень
Одна конкретна платформа стала епіцентром цього явища: платформа запуску, яка усунула всі технічні бар’єри для створення цифрових токенів. Вона дозволяла користувачам без знань програмування випускати активи у блокчейні за кілька секунд.
Створення токена вимагало лише кількох кліків. Без перевірки. Без документації. Без регуляторних вимог. Початкова ціна знижувалася з часток цента, зростаючи лише за попитом спекулятивних інвесторів.
Згідно з даними платформи, вона сприяла запуску приблизно 1 400 нових токенів. Лише на комісіях за транзакції вона згенерувала доходи близько 1 трильйона доларів з січня 2024 року.
Засновник цієї платформи, 22-річний підприємець, пояснив її філософію: “Гіпотеза ефективних ринків стверджує, що це ніколи не повинно працювати. Але реальність доводить протилежне: це приносить реальні гроші.”
Коли його запитали про спекулятивний характер екосистеми, він відповів, що розробив систему, щоб “дати всім чесну можливість брати участь”. Але досвідчені трейдери та оператори описують більш складну реальність: екосистему, наповнену “змовами та зрадами”, де початкові бенефіціари майже завжди виграють за рахунок пізніх інвесторів.
Виявлений патерн: маніпуляція цінами у президентському масштабі
Коли дослідники почали відслідковувати транзакції у публічних записах блокчейну, з’явився тривожний патерн. Деякі адреси гаманців купували величезні кількості президентських токенів у кілька секунд після запуску, ще до того, як загальна публіка отримала доступ. Одна адреса особливо купила на 1.1 мільйон доларів, продала через три дні і заробила 100 мільйонів доларів чистого спекулятивного прибутку.
Незалежні дослідники пов’язали ці транзакції з конкретними особами: колишнім університетським радником, який став консультантом з криптовалютних операцій; керівниками платформ децентралізованих бірж; та мережею посередників, чиїм єдиним завданням здавалося “роздути ціну і витягти прибутки перед колапсом”.
Один із цих трейдерів був особливо відвертим у внутрішніх комунікаціях: “Продавайте все, що можливо, навіть якщо ціна опуститься до нуля”, — наказав своїм співробітникам. “Хлопці, давайте будемо чесними, ми віджмемо цей токен до максимуму.”
Невидимі актори за кулісами
Одне ім’я постійно з’являлося у розслідуваннях: бізнесмен, що десятиліттями просував сумнівні фінансові схеми. У 2000-х він заповнював аудиторії заходами з “нерухомості та багатства”. У 2022 році запустив цифрові колекційні картки політичних фігур по 99 доларів кожна, отримавши мільярдні прибутки. До 2025 року він знайшов своє справжнє покликання у цифрових активів без регулювання.
Ця особа була внесена до списку “авторизованих” у корпоративних реєстрах президентського токена, хоча публічно заперечувала будь-яку глибоку причетність.
Ще більш інтригуючим був керівник платформи децентралізованої біржі: відомий у екосистемі під псевдонімом “Meow” (, чиє онлайн-аватарка — кіт у шоломі астронавта). Цей сингапурський бізнесмен створив платформу, що дозволяла безперешкодно запускати токени, отримуючи комісії з кожної спекулятивної транзакції.
З поширенням мем-коінів його платформа стала улюбленим місцем для запуску високопрофільних проектів. За аналізом торгового обсягу, приблизно 90% доходів біржі походили з цих спекулятивних активів.
“Долар — теж мем-коін”, — стверджував цей керівник у одному з інтерв’ю. “Усі фінансові активи залежать від колективної віри. Біткойн, акції, фідуціарні валюти: всі вони за суттю меми.”
Аргентинський випадок: коли президентський скандал викриває глобальну мережу
Справжні зв’язки почали з’являтися, коли ще один національний лідер потрапив у подібний скандал. Місяць після запуску американських президентських токенів, президент Аргентини підтримав токен, що обвалився за кілька годин. У паніці він видалив свої публічні підтвердження.
Далі почалася цифрова розслідувальна робота: дослідники відслідковували транзакції у блокчейні і пов’язали цей скандал із тією ж мережею операторів, що відповідали за американські президентські токени. Той самий колишній радник університету. Ті самі тактики. Ті самі патерни вилучення цінності.
Один із співробітників аргентинського оператора вирішив виступити як свідок. Він описав складну змову: “Вони контактували з нами, просячи ‘оперативної допомоги’ для запуску токенів. Але справжня мета була зрозумілою з першого дня: заробити якомога більше грошей для початківців, незалежно від вартості для роздрібних інвесторів.”
Свідок розповів, що бачив комунікації, де головний оператор наказував співробітникам “продати, коли капіталізація досягне 100 мільйонів” і “зробити так, щоб це виглядало анонімно”. Ще одне повідомлення: “Кажуть, що все має здаватися роз’єднаним, але ми точно знали, хто керує кожним рухом.”
Відсутність регулювання, розмиття відповідальності
Комісія з цінних паперів США офіційно оголосила, що не регулюватиме ці активи спеціально. Її єдина застереження: “Інші антіфрод-закони можуть застосовуватися.” Але до грудня 2024 року жоден регулятор не подав офіційних звинувачень проти головних учасників.
Прес-секретарка Білого дому багаторазово ставилася до конфліктів інтересів. Її відповідь: “Президент і його сім’я беруть участь у діяльності у приватний час. Ідея отримати прибуток із посади — абсурдна.”
Але записи показували щось інше. Місяці після запуску токенів найбільшими покупцями були запрошені на приватні вечері у гольф-клубах президентського рівня. Керівники крипто-компаній із мільярдними активами обідали разом із урядовцями. Сенаторка описала це як “оргію корупції без регулювання.”
Архітектура сучасного шахрайства: 2025 у ретроспективі
Коли дослідили явище цілком, стало ясно, що воно безпрецедентне: машина вилучення цінності, керована висококваліфікованими особами, що використовують технології блокчейн, децентралізовані платформи без нагляду та політичний вплив наймогутнішого керівника країни.
До грудня обидва президентські токени впали більш ніж на 90% від своїх максимумів. Токен президента торгувався за 5.9 доларів (у порівнянні з 74 доларами на піку); перша леді — всього за 0.11 долара, майже без вартості.
Внутрішні трейдери зникли з публічного простору. Їхні акаунти у соцмережах були деактивовані. Але записи блокчейну показували, що вони продовжують керувати подібними спекулятивними активами під різними корпоративними структурами.
Юридична фірма створила новий додаток для торгівлі наприкінці 2025 року, хоча його публічно звинуватили родичі президента у “незатвердженості.” Родина пообіцяла запустити власний крипто-додаток-конкурент.
Ще один оператор оголосив мобільну гру, що включала елементи президентських токенів. Але ринок не відреагував ентузіазмом: новина не підштовхнула ціни. Інвестори, що були “зловлені” багаторазово, вичерпали свій спекулятивний капітал.
Останні роздуми: відсутність меж без нагляду
Адвокат інвесторів, що подав позов проти операторів за шахрайство, підсумував явище так: “Це найефективніша машина вилучення цінності, створена та реалізована дуже здатними людьми, які розуміють точні межі регуляторного нагляду: яких фактично не існує.”
Справи у судах досі залишаються невирішеними. Обвинувачені — трейдери, керівники платформ, консультанти — заперечують усі звинувачення. Вони стверджують, що їхні платформи просто надавали технології, що вони не контролювали “намірів користувачів”, і що вся індустрія є за своєю природою спекулятивною.
Президент і його сім’я продовжували диверсифікувати свої криптоінвестиції: купували біткойн як “стратегічний резерв” для уряду; просували амністії для мільярдерів сектору; дозволяли родичам керувати майнинговими компаніями з криптовалют.
Зі зникненням ажіотажу навколо мем-коінів наприкінці 2025 року, головні оператори переключилися на нові галузі: ринки прогнозів, невзаємозамінні цифрові активи та інші мало досліджені регуляторні межі.
Остання іронія: децентралізована платформа ставок навіть створила ринок прогнозів щодо того, чи колишній університетський радник опиниться у в’язниці того року. Котирування ймовірностей свідчать, що такий результат малоймовірний.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Феномен президентських мем-коінів: Десятиліття невиконаних обіцянок у криптоекосистемі
Коли політичні токени втрачають цінність так швидко, як вони здобули популярність, мало хто хоче брати на себе відповідальність за проведення експерименту. Наприкінці січня 2025 року, під час урочистостей з нагоди інавгурації американського президента, сталося щось безпрецедентне в сучасній політиці: переможчий кандидат одночасно запустив свій власний цифровий токен разом із дружиною.
У неокласичному залі неподалік Вашингтона, поки світові діджеї піднімали настрій мільйонній аудиторії, тисячі гостей серед політиків, крипто-бізнесменів та інфлюенсерів спостерігали за оголошенням у соцмережах. За кілька годин ціна цих токенів зросла з часток цента до вражаючих максимумів. Менше ніж за 72 години обидва токени зазнали обвалу на 90% у своїх оцінках.
Як “актив без вартості” приніс мільярдні прибутки
Президентські токени не є традиційними інвестиціями. Без реальних продуктів, без грошових потоків, без tangible обіцянок повернення: вони уособлюють спекуляцію у найчистішій формі. Їх єдине “значення” полягає в тому, скільки інші готові заплатити у наступному циклі купівлі.
Згідно з аналізом блокчейн-трекінгу, внутрішні трейдери та їхні ділові партнери витягли понад 350 мільйонів доларів прибутку за вихідні, що передували запуску. Тим часом сотні тисяч роздрібних інвесторів втратили свої кошти.
Ця модель — масові прибутки для початківців, руйнівні збитки для новачків — не нова на децентралізованих ринках. Однак ніколи раніше це не відбувалося у президентському масштабі й під такою малою регуляторною увагою.
Витоки мем-коінів: від сатири до машини вилучення капіталу
Історія мем-коінів починається як академічна жартівлива ідея. У 2013 році два програмісти створили Dogecoin, використовуючи вірусний мем з інтернету: собаку певної породи з характерним виразом. Мета полягала у сатирі на неконтрольовану поширеність цифрових валют після появи біткойна.
Що сталося далі, було навпаки запланованого. За кілька тижнів Dogecoin досяг ринкової капіталізації у 12 мільйонів доларів. Спонсорувалися спортивні команди. Формувалися онлайн-спільноти. Актив “без вартості” створив реальну цінність для ранніх прихильників.
“Щиро сподіваюся, що люди не сприймуть феномен Dogecoin і не перетворять кожен мем з інтернету на цифровий токен”, попереджав один із засновників. Але його застереження виявилося пророчим у своєму провалі: саме це й сталося за наступні 12 років.
Коли видатні публічні особи почали підтримувати ці активи — особливо після підтвердження технологічних магнатів — швидкість запуску зросла експоненційно. Щомісяця з’являлися десятки нових токенів. Деякі ранні переможці примножили свої інвестиції у 50x, 100x або більше за кілька годин.
Платформа, що демократизувала спекуляцію без обмежень
Одна конкретна платформа стала епіцентром цього явища: платформа запуску, яка усунула всі технічні бар’єри для створення цифрових токенів. Вона дозволяла користувачам без знань програмування випускати активи у блокчейні за кілька секунд.
Створення токена вимагало лише кількох кліків. Без перевірки. Без документації. Без регуляторних вимог. Початкова ціна знижувалася з часток цента, зростаючи лише за попитом спекулятивних інвесторів.
Згідно з даними платформи, вона сприяла запуску приблизно 1 400 нових токенів. Лише на комісіях за транзакції вона згенерувала доходи близько 1 трильйона доларів з січня 2024 року.
Засновник цієї платформи, 22-річний підприємець, пояснив її філософію: “Гіпотеза ефективних ринків стверджує, що це ніколи не повинно працювати. Але реальність доводить протилежне: це приносить реальні гроші.”
Коли його запитали про спекулятивний характер екосистеми, він відповів, що розробив систему, щоб “дати всім чесну можливість брати участь”. Але досвідчені трейдери та оператори описують більш складну реальність: екосистему, наповнену “змовами та зрадами”, де початкові бенефіціари майже завжди виграють за рахунок пізніх інвесторів.
Виявлений патерн: маніпуляція цінами у президентському масштабі
Коли дослідники почали відслідковувати транзакції у публічних записах блокчейну, з’явився тривожний патерн. Деякі адреси гаманців купували величезні кількості президентських токенів у кілька секунд після запуску, ще до того, як загальна публіка отримала доступ. Одна адреса особливо купила на 1.1 мільйон доларів, продала через три дні і заробила 100 мільйонів доларів чистого спекулятивного прибутку.
Незалежні дослідники пов’язали ці транзакції з конкретними особами: колишнім університетським радником, який став консультантом з криптовалютних операцій; керівниками платформ децентралізованих бірж; та мережею посередників, чиїм єдиним завданням здавалося “роздути ціну і витягти прибутки перед колапсом”.
Один із цих трейдерів був особливо відвертим у внутрішніх комунікаціях: “Продавайте все, що можливо, навіть якщо ціна опуститься до нуля”, — наказав своїм співробітникам. “Хлопці, давайте будемо чесними, ми віджмемо цей токен до максимуму.”
Невидимі актори за кулісами
Одне ім’я постійно з’являлося у розслідуваннях: бізнесмен, що десятиліттями просував сумнівні фінансові схеми. У 2000-х він заповнював аудиторії заходами з “нерухомості та багатства”. У 2022 році запустив цифрові колекційні картки політичних фігур по 99 доларів кожна, отримавши мільярдні прибутки. До 2025 року він знайшов своє справжнє покликання у цифрових активів без регулювання.
Ця особа була внесена до списку “авторизованих” у корпоративних реєстрах президентського токена, хоча публічно заперечувала будь-яку глибоку причетність.
Ще більш інтригуючим був керівник платформи децентралізованої біржі: відомий у екосистемі під псевдонімом “Meow” (, чиє онлайн-аватарка — кіт у шоломі астронавта). Цей сингапурський бізнесмен створив платформу, що дозволяла безперешкодно запускати токени, отримуючи комісії з кожної спекулятивної транзакції.
З поширенням мем-коінів його платформа стала улюбленим місцем для запуску високопрофільних проектів. За аналізом торгового обсягу, приблизно 90% доходів біржі походили з цих спекулятивних активів.
“Долар — теж мем-коін”, — стверджував цей керівник у одному з інтерв’ю. “Усі фінансові активи залежать від колективної віри. Біткойн, акції, фідуціарні валюти: всі вони за суттю меми.”
Аргентинський випадок: коли президентський скандал викриває глобальну мережу
Справжні зв’язки почали з’являтися, коли ще один національний лідер потрапив у подібний скандал. Місяць після запуску американських президентських токенів, президент Аргентини підтримав токен, що обвалився за кілька годин. У паніці він видалив свої публічні підтвердження.
Далі почалася цифрова розслідувальна робота: дослідники відслідковували транзакції у блокчейні і пов’язали цей скандал із тією ж мережею операторів, що відповідали за американські президентські токени. Той самий колишній радник університету. Ті самі тактики. Ті самі патерни вилучення цінності.
Один із співробітників аргентинського оператора вирішив виступити як свідок. Він описав складну змову: “Вони контактували з нами, просячи ‘оперативної допомоги’ для запуску токенів. Але справжня мета була зрозумілою з першого дня: заробити якомога більше грошей для початківців, незалежно від вартості для роздрібних інвесторів.”
Свідок розповів, що бачив комунікації, де головний оператор наказував співробітникам “продати, коли капіталізація досягне 100 мільйонів” і “зробити так, щоб це виглядало анонімно”. Ще одне повідомлення: “Кажуть, що все має здаватися роз’єднаним, але ми точно знали, хто керує кожним рухом.”
Відсутність регулювання, розмиття відповідальності
Комісія з цінних паперів США офіційно оголосила, що не регулюватиме ці активи спеціально. Її єдина застереження: “Інші антіфрод-закони можуть застосовуватися.” Але до грудня 2024 року жоден регулятор не подав офіційних звинувачень проти головних учасників.
Прес-секретарка Білого дому багаторазово ставилася до конфліктів інтересів. Її відповідь: “Президент і його сім’я беруть участь у діяльності у приватний час. Ідея отримати прибуток із посади — абсурдна.”
Але записи показували щось інше. Місяці після запуску токенів найбільшими покупцями були запрошені на приватні вечері у гольф-клубах президентського рівня. Керівники крипто-компаній із мільярдними активами обідали разом із урядовцями. Сенаторка описала це як “оргію корупції без регулювання.”
Архітектура сучасного шахрайства: 2025 у ретроспективі
Коли дослідили явище цілком, стало ясно, що воно безпрецедентне: машина вилучення цінності, керована висококваліфікованими особами, що використовують технології блокчейн, децентралізовані платформи без нагляду та політичний вплив наймогутнішого керівника країни.
До грудня обидва президентські токени впали більш ніж на 90% від своїх максимумів. Токен президента торгувався за 5.9 доларів (у порівнянні з 74 доларами на піку); перша леді — всього за 0.11 долара, майже без вартості.
Внутрішні трейдери зникли з публічного простору. Їхні акаунти у соцмережах були деактивовані. Але записи блокчейну показували, що вони продовжують керувати подібними спекулятивними активами під різними корпоративними структурами.
Юридична фірма створила новий додаток для торгівлі наприкінці 2025 року, хоча його публічно звинуватили родичі президента у “незатвердженості.” Родина пообіцяла запустити власний крипто-додаток-конкурент.
Ще один оператор оголосив мобільну гру, що включала елементи президентських токенів. Але ринок не відреагував ентузіазмом: новина не підштовхнула ціни. Інвестори, що були “зловлені” багаторазово, вичерпали свій спекулятивний капітал.
Останні роздуми: відсутність меж без нагляду
Адвокат інвесторів, що подав позов проти операторів за шахрайство, підсумував явище так: “Це найефективніша машина вилучення цінності, створена та реалізована дуже здатними людьми, які розуміють точні межі регуляторного нагляду: яких фактично не існує.”
Справи у судах досі залишаються невирішеними. Обвинувачені — трейдери, керівники платформ, консультанти — заперечують усі звинувачення. Вони стверджують, що їхні платформи просто надавали технології, що вони не контролювали “намірів користувачів”, і що вся індустрія є за своєю природою спекулятивною.
Президент і його сім’я продовжували диверсифікувати свої криптоінвестиції: купували біткойн як “стратегічний резерв” для уряду; просували амністії для мільярдерів сектору; дозволяли родичам керувати майнинговими компаніями з криптовалют.
Зі зникненням ажіотажу навколо мем-коінів наприкінці 2025 року, головні оператори переключилися на нові галузі: ринки прогнозів, невзаємозамінні цифрові активи та інші мало досліджені регуляторні межі.
Остання іронія: децентралізована платформа ставок навіть створила ринок прогнозів щодо того, чи колишній університетський радник опиниться у в’язниці того року. Котирування ймовірностей свідчать, що такий результат малоймовірний.
Ринок, як завжди, висловив свою думку.