Ось провокаційна ідея щодо економічної інфраструктури: якщо кожна структура сфери може сприяти $1B в економічній діяльності, то розгортання 30 000 таких структур по всій країні теоретично може подвоїти весь ВВП США. Математика перевіряється чисельно — це цікава орієнтовна точка для вимірювання впливу нової інфраструктури на економічний результат у масштабі. Чи витримає це реальні умови — залежить від багатьох змінних, але сама калькуляція підкреслює, як інвестиції в інфраструктуру безпосередньо корелюють із макроекономічним зростанням. Це той тип сміливого моделювання, що змушує переосмислити фактичний мультиплікаційний ефект інфраструктури на загальну економічну активність.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MercilessHalalvip
· 5год тому
Зачекайте, ця математика на перший погляд здається правильною, але 30 000 структур одночасно працюють? Навіть у Китаї таке не уявляли, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larryvip
· 5год тому
30000 структур подвоїти ВВП? Звучить дуже заманливо, але я відчуваю, що реалізувати це — суцільні пастки...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 5год тому
30000個 структурного подвоєння ВВП? Звучить нереально, якщо б це було так просто, то уряди країн уже давно б не морочилися --- Математично правильно, але в реальності? Ха-ха, купа змінних, виконавча здатність — ось справжній виклик --- Теорія мультиплікатора вже набридла, головне — звідки беруться гроші, чи зможе ефективність йти в ногу --- Знову така ідеалізована модель, мені просто цікаво, чи зможе ця 1B активність реально реалізуватися --- Теорія дуже приваблива, але скільки відсотків проектів інфраструктури закінчуються на стадії будівництва? Ви ж не знаєте? --- Зачекайте, це натяк на інвестиції у інфраструктуру в криптовалютній сфері? Виглядає трохи натягнуто --- За такою логікою, деякі країни вже давно мали б вибуховий ріст, чи не так? --- Цифри на папері гарні, але чи враховували ви реальні витрати, часові рамки, людські ресурси? --- Цікаво, але не сприймайте математичні ігри як економічний закон --- Теорія мультиплікатора звучить як виправдання для великих інвестицій, що отримують підтримку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 5год тому
Теорія дуже гарна, а що з реальністю? 30000 структур одночасно розгорнути, звідки взяти кошти, хто гарантує виконавчу здатність... Це типова ідея "якщо все буде ідеально"
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 5год тому
哥們這數學太理想化了,現實中哪有這麼順的事兒 --- 30000個結構同時落地?美國那政治生態能搞定?我是不信 --- 等等,這邏輯感覺哪裡不對...GDP翻番就這麼簡單? --- 🤔 乘數效應這東西說著容易,執行起來全是變數啊 --- 話是沒錯,關鍵是錢從哪來,這才是問題 --- 又是一個聽起來美好但落地就拉胯的理論,老套路了 --- 算盤打得賊響,就是現實總愛打臉
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити