Проблеми з зберігання даних у епоху ШІ, можливо, отримали нове рішення



Зі спалахом ШІ зростає актуальна проблема — куди подіти величезні обсяги даних ШІ?

Залежність від централізованих хмарних сервісів? Вартість занадто висока, і існує ризик односторонніх збоїв. Ще гірше, що дані можуть бути заблоковані хмарними провайдерами, і вся влада над ними буде у їхніх руках.

У такій ситуації децентралізоване зберігання стає альтернативним шляхом. У порівнянні з традиційними рішеннями, його переваги очевидні: нижча ціна, стабільність, і головне — справжня автономія даних належить користувачам.

Щодо розробки ШІ, тренувальні набори даних — це життєво важливо. За допомогою розподіленого сховища та технології стирання коду, що забезпечує розподілення冗余, можна гарантувати довгострокову доступність даних і уникнути односторонніх збоїв. Це особливо важливо для моделей, що потребують багаторазового тренування та частих ітерацій.

Ще важливіше, що приватність зберігається для непублічних тренувальних даних і конфіденційної комерційної інформації. Не потрібно боятися витоку або стороннього втручання.

У довгостроковій перспективі, проміжні дані ШІ, холодні резервні копії і навіть самі моделі можуть потрапити до таких децентралізованих мереж. Як тільки цей сектор вибухне, цінність мережі, що несе ці дані, зросте значно. Іншими словами, той, хто контролює інфраструктуру рівня даних, контролює голос у епоху ШІ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeLovervip
· 8год тому
Знову про децентралізоване зберігання, так? Здається досить гарно, але чи справді воно зручно у використанні? Зачекайте, чи не суперечить ця логіка — низька ціна може гарантувати стабільність? У світі такого не буває, правда? Автономія даних звучить круто, але хто справді має час і ресурси їх підтримувати? Згоден, що контроль над інфраструктурою — це вплив, але не можна ігнорувати переваги централізації. Здається перспективно, але все залежить від конкретних проектів, не знову ж таки, не чергова мода. Чи зможе ця хвиля стати реальною, залежить від того, чи справді великі компанії перейдуть на цей шлях. Зараз це питання. Дещо не до кінця продумано — чи може децентралізація повністю замінити централізацію? Здається, знову піднімають концепцію, але справжня реалізація — це головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 8год тому
Ти маєш рацію, хмарні провайдери справді дуже сильно можуть заблокувати, потрібно йти шляхом децентралізованого зберігання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomistvip
· 8год тому
Насправді, давайте розберемося — історія з економією витрат тут трохи підозріла, якщо врахувати стимули операторів вузлів, чесно кажучи. Так, децентралізоване зберігання звучить чудово на папері, але економічна модель, хто насправді отримує прибуток? Ось де все стає заплутаним, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 8год тому
Децентралізоване зберігання дійсно має перспективу, але як воно буде впроваджено, ще потрібно дивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuthvip
· 8год тому
Чесно кажучи, теорія децентралізованого зберігання даних вже настільки набридла, що в мене вже мозолі на вухах, але справді придатних для використання ще небагато. Оволодіти мовою рівня даних? Спершу потрібно пройти цей етап з хмарними провайдерами. Великиі дані — це нова нафта, і цього разу у нас, дрібних інвесторів, з’явилася можливість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити