Мораль конфіденційності: чому вибір блокчейну може стати незворотнім

Недавній провідний інвестор венчурного капіталу підкреслив недооцінений конкурентний перевагу у ландшафті блокчейну: інфраструктуру приватності. Аргумент зосереджений навколо контринтуїтивного висновку — коли користувачі обирають мережу блокчейну з потужними можливостями приватності, вони стикаються з набагато вищими витратами на перехід, ніж у традиційних публічних ланцюгах.

**Як приватність створює "липкість"**

У типових публічних блокчейнах користувачі зберігають гнучкість. Вони можуть передавати активи, а історія транзакцій є прозорою у всіх мережах. Портативність інформації знімає тертя при міграції між ланцюгами. Однак у мережах з увімкненою приватністю ситуація кардинально змінюється. Як тільки користувач починає накопичувати приватну історію транзакцій у конкретній мережі, перехід до альтернативної стає ризикованим. Самі функції приватності, створені для захисту користувачів, створюють несподіваний бар’єр — користувачі стають неохочими експортувати чутливу фінансову активність, фактично закриваючи себе у вибраній платформі.

**Сценарій "перемагає все"**

Ця динаміка створює потужну "мору" для ранніх лідерів у сфері приватних ланцюгів. Аналіз показує, що з посиленням вимог до конфіденційності у реальних фінансових додатках, з’явиться ефект концентрації. Замість фрагментованої екосистеми, яка підтримує десятки приватних рішень, невелика кількість ланцюгів може захопити більшість активності, орієнтованої на приватність. Кожен додатковий користувач посилює мережевий ефект, ускладнюючи конкурентам здобути популярність.

**Чому це важливо**

Логіка суттєво відрізняється від диференціації за функціоналом. Функції можна копіювати; витрати на перехід — ні. Зробивши вихід користувача заздалегідь ризикованішим, приватність стає не просто додатковою перевагою, а стратегічною "мурою" — одним із небагатьох механізмів, здатних створити справжнє, тривале розмежування між мережами блокчейну.