Віталік пояснює свій контроль над Ethereum Foundation під час реорганізації керівництва
У відповідь на останні критики щодо організаційної перебудови (EF) Ethereum Foundation, Віталік Бутерін звернувся до соціальних мереж, щоб прояснити неправильні уявлення про зміну управління. Співзасновник підкреслив, що незважаючи на нову команду керівництва, остаточне рішення залишається у його руках у цей перехідний період. Віталік наголосив, що поточна ініціатива щодо реорганізації фонду зосереджена на створенні відповідної ради управління, а його особистий контроль триватиме до завершення таких заходів.
Крім прояснення структури влади, Віталік виступив із захистом від того, що він охарактеризував як примусові тактики у соціальних мережах. Він стверджував, що публічні кампанії тиску такого роду активно шкодять умовам праці, які приваблюють і утримують висококваліфікованих розробників. Співзасновник заперечував, що такі тактики тиску сприяють прогресу, натомість вони фактично зменшують його готовність враховувати вимоги спільноти. Виступ Віталіка підкреслює ширший конфлікт між децентралізованим внеском спільноти та централізованим прийняттям рішень — повторювану тему в еволюції управління Ethereum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік пояснює свій контроль над Ethereum Foundation під час реорганізації керівництва
У відповідь на останні критики щодо організаційної перебудови (EF) Ethereum Foundation, Віталік Бутерін звернувся до соціальних мереж, щоб прояснити неправильні уявлення про зміну управління. Співзасновник підкреслив, що незважаючи на нову команду керівництва, остаточне рішення залишається у його руках у цей перехідний період. Віталік наголосив, що поточна ініціатива щодо реорганізації фонду зосереджена на створенні відповідної ради управління, а його особистий контроль триватиме до завершення таких заходів.
Крім прояснення структури влади, Віталік виступив із захистом від того, що він охарактеризував як примусові тактики у соціальних мережах. Він стверджував, що публічні кампанії тиску такого роду активно шкодять умовам праці, які приваблюють і утримують висококваліфікованих розробників. Співзасновник заперечував, що такі тактики тиску сприяють прогресу, натомість вони фактично зменшують його готовність враховувати вимоги спільноти. Виступ Віталіка підкреслює ширший конфлікт між децентралізованим внеском спільноти та централізованим прийняттям рішень — повторювану тему в еволюції управління Ethereum.