Коли мова заходить про блокчейн, всі починають сперечатися про TPS, продуктивність публічних ланцюгів, доходність DeFi. Але вся індустрія мовчки уникає однієї болючої проблеми: де саме зберігаються дані?

Часом витрачаючи сотні тисяч доларів на купівлю нудних мавп, справді ж ця картинка зберігається в Ethereum? Мрії. Вона, ймовірно, лежить на жорсткому диску якогось централізованого сервера. Як тільки хмарний провайдер зробить будь-який злом або проект припинить оплату, ваш NFT перетвориться на купу беззмістовних хеш-кодів.

Публічні ланцюги, такі як Ethereum і Solana, по суті — це "мозок без пам’яті" монстри. Вони мають потужні CPU для обчислень, але зберігання — це їхня слабкість. Хочете зберегти 1GB даних на Ethereum? Готуйтеся витратити кілька мільйонів доларів. Саме тут криється проблема: Web3 обіцяє децентралізацію, але в найважливішому етапі зберігання все ще залежить від централізованої інфраструктури.

Тому з’явилися Filecoin(FIL) і Arweave(AR). Обидва проекти амбітні і справді є піонерами. Але проблема в тому, що їхні технічні підходи вже трохи застаріли. Механізм підтвердження копіювання Filecoin є складним і неефективним, швидкість доступу до даних відстає; хоча Arweave має цікаву ідею, структура витрат і масштабованість мають свої підводні камені.

За своєю суттю, це покоління рішень для зберігання ще використовує старі методи для вирішення нових проблем. Коли з’явиться більш елегантна відповідь — точно сказати важко.