【Блокчейн-ритм】Засновник Ethereum Віталік нещодавно висловив досить гостру думку — наразі DAO ще недостатньо хороші. Він вважає, що для просування Ethereum від базового рівня до рівня застосунків ключовим є не технологія сама по собі, а створення більшої кількості та якісніших DAO-організацій.
Чому? Тому що існуючий механізм голосування токенами має проблеми низької ефективності та легко піддається захопленню капіталом. Віталік детально перерахував основні сценарії застосування DAO: вибір оракулів, вирішення спорів у ланцюгу, підтримка списків, запуск і обслуговування проектів тощо. Він також запропонував концепцію «випуклої» та «впуклої» проблем для розрізнення різних сценаріїв прийняття рішень — різні типи питань потребують різних підходів до управління.
Але тут є дві головні перешкоди. Віталік зізнається: «Без захисту приватності управління перетворюється на соціальну гру; без зменшення навантаження на прийняття рішень учасники постійно відстають.» Іншими словами, приватність і зменшення навантаження на прийняття рішень стали двома головними болями демократизації DAO. Вирішення цих двох питань — ключ до справжнього запуску децентралізованого управління.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TradingNightmare
· 3год тому
Говорити красиво — все одно що не втекти від старої схеми "великий гравець вирішує"
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 16год тому
лол віталік нарешті визнає, що DAO — це здебільшого театр... так, ніфіга, я говорив це ще з 2021 року, коли кожен рандомний токен управління був просто схемою pump & dump. приватність у голосуванні? це мило, великі гравці вже й так знають, за що голосують усі. втома від рішень справжня, більшість просто натискає «згоден» на будь-яку пропозицію, яку просуває найбільший володілець 💀
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 16год тому
DAO — це гарно сказано, насправді це просто великі гравці, які вирішують усе
Більшість людей взагалі не мають часу брати участь, і в кінці кінців їх просто обдирають
Віталік мріє, конфіденційність? Гейміфікація управління? Це взагалі не вирішує проблему
Голосування за токени з самого початку було фальшивою ідеєю, якщо є гроші і влада
Тому в кінці кінців все залежить від технологій і механізмів стимулювання у поєднанні
Коли ж DAO справді стане децентралізованим? Зараз це все ще одноголосся
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 16год тому
Чесно кажучи, ця теорія звучить так логічно і водночас так боляче... Фраза "DAO голосування — це соціальна гра" дійсно влучила у ціль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 16год тому
Суть голосування DAO все ще полягає у грі людської природи, приватність дійсно є болючою точкою, інакше це б перетворилося на шоу з підтримкою знаменитостей
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 16год тому
Ой, знову ця сама теорія. Гарно сказано, але насправді... більшість DAO ще не були простою грою великих гравців
Конфіденційність + втома від прийняття рішень — ці дві перешкоди дійсно дуже болючі. Голосування схоже на торгівлю акціями: хто має більше голосів, той і вирішує
Проблема з凸凹 здається складною, але насправді це ще один управлінський каркас. В кінці кінців, все зводиться до капіталу
Чому я вважаю, що замість оптимізації механізмів управління краще спершу зробити інтереси учасників однаковими — це і є головне
Що стосується DAO, здається, що ми постійно працюємо над покращенням управління, але не вирішуємо фундаментальні проблеми. Конфіденційність не може бути гарантована, і тому це стає соціальною грою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 16год тому
По суті, зараз голосування DAO нагадує торги на ринку, хто кричить голосніше — той і перемагає.
Віталік про прогрес у DAO: як подолати неефективність голосувань та ігровізацію управління
【Блокчейн-ритм】Засновник Ethereum Віталік нещодавно висловив досить гостру думку — наразі DAO ще недостатньо хороші. Він вважає, що для просування Ethereum від базового рівня до рівня застосунків ключовим є не технологія сама по собі, а створення більшої кількості та якісніших DAO-організацій.
Чому? Тому що існуючий механізм голосування токенами має проблеми низької ефективності та легко піддається захопленню капіталом. Віталік детально перерахував основні сценарії застосування DAO: вибір оракулів, вирішення спорів у ланцюгу, підтримка списків, запуск і обслуговування проектів тощо. Він також запропонував концепцію «випуклої» та «впуклої» проблем для розрізнення різних сценаріїв прийняття рішень — різні типи питань потребують різних підходів до управління.
Але тут є дві головні перешкоди. Віталік зізнається: «Без захисту приватності управління перетворюється на соціальну гру; без зменшення навантаження на прийняття рішень учасники постійно відстають.» Іншими словами, приватність і зменшення навантаження на прийняття рішень стали двома головними болями демократизації DAO. Вирішення цих двох питань — ключ до справжнього запуску децентралізованого управління.