Віталік про прогрес у DAO: як подолати неефективність голосувань та ігровізацію управління

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн-ритм】Засновник Ethereum Віталік нещодавно висловив досить гостру думку — наразі DAO ще недостатньо хороші. Він вважає, що для просування Ethereum від базового рівня до рівня застосунків ключовим є не технологія сама по собі, а створення більшої кількості та якісніших DAO-організацій.

Чому? Тому що існуючий механізм голосування токенами має проблеми низької ефективності та легко піддається захопленню капіталом. Віталік детально перерахував основні сценарії застосування DAO: вибір оракулів, вирішення спорів у ланцюгу, підтримка списків, запуск і обслуговування проектів тощо. Він також запропонував концепцію «випуклої» та «впуклої» проблем для розрізнення різних сценаріїв прийняття рішень — різні типи питань потребують різних підходів до управління.

Але тут є дві головні перешкоди. Віталік зізнається: «Без захисту приватності управління перетворюється на соціальну гру; без зменшення навантаження на прийняття рішень учасники постійно відстають.» Іншими словами, приватність і зменшення навантаження на прийняття рішень стали двома головними болями демократизації DAO. Вирішення цих двох питань — ключ до справжнього запуску децентралізованого управління.

ETH-1,39%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TradingNightmarevip
· 3год тому
Говорити красиво — все одно що не втекти від старої схеми "великий гравець вирішує"
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 16год тому
лол віталік нарешті визнає, що DAO — це здебільшого театр... так, ніфіга, я говорив це ще з 2021 року, коли кожен рандомний токен управління був просто схемою pump & dump. приватність у голосуванні? це мило, великі гравці вже й так знають, за що голосують усі. втома від рішень справжня, більшість просто натискає «згоден» на будь-яку пропозицію, яку просуває найбільший володілець 💀
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartendervip
· 16год тому
DAO — це гарно сказано, насправді це просто великі гравці, які вирішують усе Більшість людей взагалі не мають часу брати участь, і в кінці кінців їх просто обдирають Віталік мріє, конфіденційність? Гейміфікація управління? Це взагалі не вирішує проблему Голосування за токени з самого початку було фальшивою ідеєю, якщо є гроші і влада Тому в кінці кінців все залежить від технологій і механізмів стимулювання у поєднанні Коли ж DAO справді стане децентралізованим? Зараз це все ще одноголосся
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegrettervip
· 16год тому
Чесно кажучи, ця теорія звучить так логічно і водночас так боляче... Фраза "DAO голосування — це соціальна гра" дійсно влучила у ціль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 16год тому
Суть голосування DAO все ще полягає у грі людської природи, приватність дійсно є болючою точкою, інакше це б перетворилося на шоу з підтримкою знаменитостей
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 16год тому
Ой, знову ця сама теорія. Гарно сказано, але насправді... більшість DAO ще не були простою грою великих гравців Конфіденційність + втома від прийняття рішень — ці дві перешкоди дійсно дуже болючі. Голосування схоже на торгівлю акціями: хто має більше голосів, той і вирішує Проблема з凸凹 здається складною, але насправді це ще один управлінський каркас. В кінці кінців, все зводиться до капіталу Чому я вважаю, що замість оптимізації механізмів управління краще спершу зробити інтереси учасників однаковими — це і є головне Що стосується DAO, здається, що ми постійно працюємо над покращенням управління, але не вирішуємо фундаментальні проблеми. Конфіденційність не може бути гарантована, і тому це стає соціальною грою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecuevip
· 16год тому
По суті, зараз голосування DAO нагадує торги на ринку, хто кричить голосніше — той і перемагає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити