Криптоекосистема вже занадто довго крутилася в рамках одних і тих же користувачів, інструментів і мотиваційних моделей. Згадаймо ситуацію з ATOM: поки не з'явився IBC, вся структура залишалася незмінною.



Зараз проблема ясна: нам потрібен якісний зсув парадигми.

Наступна хвиля не прийде від технічної надбудови, а від пріоритету продукту. Користувачам не потрібно, щоб ви розповідали, наскільки крута інфраструктура, їм потрібен природний і плавний досвід — такий, що не відчуває, що працює нижній рівень.

BEAMX робить саме це — робить інфраструктуру повністю невидимою. Коли користувачі не відчувають складності, рівень прийняття значно зростає. Це і є шлях до перемоги.
BEAMX0,73%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Web3Educatorvip
· 01-19 12:28
ngl порівняння ATOM має особливий відгук — IBC не був про демонстрацію технологій, це раптом зробити так, щоб речі *працювали* для звичайних людей. це той хід, про який всі зараз сплять
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 01-19 10:08
Говориться гарно, але ця логіка не повторюється в екосистемі COSMOS, хіба що скільки разів вже чули про приховану інфраструктуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 01-16 12:58
Ці слова справді влучні, прихована інфраструктура — це справжній шлях. ATOM тоді був врятований IBC, інакше він давно б став історією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Richvip
· 01-16 12:57
天天吹產品體驗,結果用起來還是那一套,真的煩死了

---

IBC那次確實是轉折,但現在滿地都是"下一個IBC",BEAMX真的不同嗎?

---

隱形基礎設施這個概念好聽,但普通用戶根本不在乎你的設計哲學啊

---

說得容易,做起來呢?等我體驗了再信

---

又是新項目新範式新願景...還是那套老路,換個殼而已
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-16 12:55
Чесно кажучи, слово "крутити" використане дуже вдало, справді таке становище

Той етап IBC дійсно прорвався, але щодо BEAMX у мене все ще є деякі застереження, прихована інфраструктура звучить круто, але чи дійсно користувачі це цінують?

Головне все ж таки — мати реальні сценарії, інакше все марно навіть якщо все йде гладко
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnervip
· 01-16 12:53
Дійсно, з цією хвилею IBC я так і не встиг зайти, і досі шкодую про це. Ідея продукту BEAMX дійсно влучила в ціль, але проблема в тому — говорити про приховану інфраструктуру легко, а чи реально її зробити? Я все ж хочу побачити дані на блокчейні, почекаю, поки з'являться TPS і обсяг торгів, і тоді вже відкрию позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-16 12:43
說得沒錯,但BEAMX真的能做到嗎,感覺又是老一套承諾

---

IBC那波確實改變了格局,可現在這種"隱形基礎設施"的論調聽得太多了

---

產品優先,聽著爽,做起來呢?大多數項目還是在賣技術故事

---

隱形設計聽起來高級,問題是用戶還是在乎gas費啊哈哈

---

又一個想破局的項目,我就看看能轉圈多久

---

這個思路沒問題,就怕又是PPT遠優於實際

---

範式轉移這詞有點虛,能不能先把用戶體驗做舒服再吹

---

BEAMX?從沒聽說過,不過這篇論調確實戳到痛點了

---

難道是下一個被遺忘的承諾?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити