Довга конфронтація між Elon Musk та OpenAI нарешті матиме своє судове рішення. Американський суд визначив, що існують вагомі підстави для подання позову Musk проти компанії штучного інтелекту перед присяжними у березні. У справі звинувачують OpenAI, Sam Altman та Greg Brockman у зраді засадничих принципів організації, перетворюючи її на структуру, орієнтовану на отримання прибутку.
Як ми дійшли до цього: Розкол між Musk і OpenAI
Історія починається кілька років тому. Musk, який був ключовою фігурою у створенні OpenAI та зробив значні фінансові внески, залишив раду директорів у 2018 році, коли його кандидатуру на посаду виконавчого директора відхилили на користь Sam Altman. Тоді Musk пояснив свій вихід можливими конфліктами з проектами штучного інтелекту Tesla.
З того часу його стосунки з компанією значно погіршилися. Musk став голосовим критиком рішення OpenAI перейти від некомерційної структури до комерційної моделі. На початку 2025 року він навіть висунув не запитану пропозицію про купівлю за 97,4 мільярда доларів, яка була відхилена Altman.
Трансформація, що спричинила суперечності
OpenAI, заснована у 2015 році як некомерційна дослідницька організація, почала свою метаморфозу у 2019 році. Компанія створила дочірню компанію з комерційною метою, яка дозволяла отримувати обмежені доходи для інвесторів. Офіційне пояснення полягало в тому, що ця структура дозволить отримати доступ до фінансових ресурсів і талантів, необхідних для прискорення технологічного розвитку.
До жовтня 2025 року перехід був завершений. Комерційна структура стала Корпорацією з публічною користю, тоді як оригінальна некомерційна організація зберегла 26% участі.
Обвинувачення Musk і судове рішення
Musk вимагає фінансової компенсації, стверджуючи, що прибутки OpenAI були отримані шахрайським шляхом. Він наполягає, що його початкові інвестиції приблизно 38 мільйонів доларів, у поєднанні з його підтримкою і престижем, базувалися на зобов’язанні, що OpenAI залишиться некомерційною організацією.
Суддя окружного суду Yvonne Gonzalez Rogers оцінила представлені докази і дійшла висновку, що є вагомі підстави вважати, що керівники OpenAI запевнили Musk у збереженні некомерційної структури. Ґрунтуючись на цьому рішенні, суд призначив судовий розгляд на березень.
Що на кону
Цей позов означає більше ніж корпоративний конфлікт між двома видатними фігурами технологічного сектору. Результат може мати суттєві наслідки щодо того, як інтерпретуються стратегічні зобов’язання у бізнес-партнерствах і відповідальності бізнес-лідерів перед засновниками та першими інвесторами при зміні основного напрямку організації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Судовий розгляд з присяжними: Musk проти OpenAI відбудеться у березні з обвинуваченнями щодо невиконання обіцянок
Юридична боротьба між Musk і Sam Altman
Довга конфронтація між Elon Musk та OpenAI нарешті матиме своє судове рішення. Американський суд визначив, що існують вагомі підстави для подання позову Musk проти компанії штучного інтелекту перед присяжними у березні. У справі звинувачують OpenAI, Sam Altman та Greg Brockman у зраді засадничих принципів організації, перетворюючи її на структуру, орієнтовану на отримання прибутку.
Як ми дійшли до цього: Розкол між Musk і OpenAI
Історія починається кілька років тому. Musk, який був ключовою фігурою у створенні OpenAI та зробив значні фінансові внески, залишив раду директорів у 2018 році, коли його кандидатуру на посаду виконавчого директора відхилили на користь Sam Altman. Тоді Musk пояснив свій вихід можливими конфліктами з проектами штучного інтелекту Tesla.
З того часу його стосунки з компанією значно погіршилися. Musk став голосовим критиком рішення OpenAI перейти від некомерційної структури до комерційної моделі. На початку 2025 року він навіть висунув не запитану пропозицію про купівлю за 97,4 мільярда доларів, яка була відхилена Altman.
Трансформація, що спричинила суперечності
OpenAI, заснована у 2015 році як некомерційна дослідницька організація, почала свою метаморфозу у 2019 році. Компанія створила дочірню компанію з комерційною метою, яка дозволяла отримувати обмежені доходи для інвесторів. Офіційне пояснення полягало в тому, що ця структура дозволить отримати доступ до фінансових ресурсів і талантів, необхідних для прискорення технологічного розвитку.
До жовтня 2025 року перехід був завершений. Комерційна структура стала Корпорацією з публічною користю, тоді як оригінальна некомерційна організація зберегла 26% участі.
Обвинувачення Musk і судове рішення
Musk вимагає фінансової компенсації, стверджуючи, що прибутки OpenAI були отримані шахрайським шляхом. Він наполягає, що його початкові інвестиції приблизно 38 мільйонів доларів, у поєднанні з його підтримкою і престижем, базувалися на зобов’язанні, що OpenAI залишиться некомерційною організацією.
Суддя окружного суду Yvonne Gonzalez Rogers оцінила представлені докази і дійшла висновку, що є вагомі підстави вважати, що керівники OpenAI запевнили Musk у збереженні некомерційної структури. Ґрунтуючись на цьому рішенні, суд призначив судовий розгляд на березень.
Що на кону
Цей позов означає більше ніж корпоративний конфлікт між двома видатними фігурами технологічного сектору. Результат може мати суттєві наслідки щодо того, як інтерпретуються стратегічні зобов’язання у бізнес-партнерствах і відповідальності бізнес-лідерів перед засновниками та першими інвесторами при зміні основного напрямку організації.