Регіональні банківські установи тиснуть на законодавців США, щоб закрити регуляторний прогалину в Законі GENIUS—зокрема, щодо стабільних монет, що приносять дохід. Їхня стурбованість? Досить проста: якщо ця лазівка залишиться відкритою, вона може відтягнути депозити від місцевих банків, що в кінцевому підсумку ускладнить їхню здатність фінансувати місцевий бізнес і звичайні домогосподарства. Стурбованість виникає через те, що стабільні монети пропонують доходи, яких не можуть запропонувати традиційні ощадні рахунки. Це класична боротьба між фінансовими інноваціями та захистом традиційної банківської інфраструктури.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapienvip
· 01-10 02:13
Доходність стабільних монет перевищує звичайний депозит, і традиційні банки справді злякалися, вже не витримують, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-08 22:49
Ну... знову ця старомодна сцена, традиційні банки бояться чого завгодно, стабільні монети рано чи пізно заберуть їхній шматок хліба
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461vip
· 01-08 09:22
Щодо доходу від стабільних монет, банки почали панікувати... Чи справді вони збираються відібрати депозити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTradervip
· 01-07 02:55
Гм... Це питання, по суті, полягає в тому, що традиційні банки бояться бути знищеними, а високий дохід від стабільних монет дійсно привабливий
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detectivevip
· 01-07 02:54
ngl це пахне класичною енергетикою регуляторного захоплення... давайте швидко перегляну дані — банки раптом *налякані* стабільними монетами з доходністю? аналіз патернів свідчить, що вони просто захищають свою депозитну фортецю, чесно. іронія? вони створили цю саме вразливість, відмовляючись конкурувати за ставками, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 01-07 02:42
Знову ця сама історія? Старі банки бояться революції, тому просто закривають дірки, справжня класика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeErrorvip
· 01-07 02:38
Знову ця сама історія? Традиційні банки бояться зазнати удару і перекладають провину на стабільні монети, справді смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 01-07 02:28
Знову ця історія? Високий дохід від стабільних монет може відібрати депозити, чи так і є у традиційних банках — вони такі крихкі? Виходить, залишаються лише плакати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити