Останнім часом чутки про структуру фінансування Telegram ширяться повсюдно, і засновник Telegram Павло Дуров нарешті виступив із поясненнями. Він чітко зазначив, що Telegram у фінансовому плані повністю не має зв’язків із Росією. У недавньому випуску облігацій на 1,7 мільярда доларів участі російських інвесторів не брало.
Щодо історії фінансування, що з тими старими облігаціями 2021 року? Вони вже майже погашені, і проблем із цим немає. Можливо, хтось плутає один концепт — володіння облігаціями не означає бути акціонером. Це дуже важливо, багато хто може неправильно зрозуміти. Цього разу Дуров головним чином прагне розвіяти різні сумніви на ринку, використовуючи фактичні дані. Адже у цю епоху інформаційного вибуху швидкість поширення чуток часто перевищує швидкість правди.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PrivateKeyParanoia
· 01-09 15:52
Власники облігацій не є акціонерами, це дійсно легко сплутати з людьми, які намагаються вести за собою
Ще один момент прояснення, ера інформаційної плутанини саме така
Чи потрібно Дурову щотижня спростовувати чутки, якщо так далі
Залучення облігацій на 1,7 мільярда доларів потрібно пояснювати так, це трохи втомлює
Чи зрозуміло це чи ні, все одно хтось вірить у теорії змови, головне — хто має більший рот
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 01-09 12:38
Власники облігацій ≠ акціонери, багато людей дійсно неправильно розуміють цю ідею, і це не дивно
Чутки поширюються швидше за правду, це, мабуть, загальна проблема епохи інформації
Цього разу Дуров швидко прояснив ситуацію, 17 мільярдів доларів облігацій не брали участь росіяни, дані наявні
Облігації 2021 року вже майже погашені, тут немає ніяких сюрпризів
Чи допомагає таке прояснення? Все одно ті, хто вірить, вірять, а ті, хто ні — продовжують вигадувати історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degen
· 01-07 06:45
Знову з'являєтеся, щоб спростувати чутки? Виглядає, що цього разу ви справді злякалися
доларові тримачі≠акціонери Це дійсно потрібно чітко пояснити, але говорити, що немає російського капіталу... скільки людей йому вірить
Минулого року той раунд облігацій вже погасили? А що з 2021 роком? В будь-якому випадку, я просто спостерігаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 01-07 02:08
又在辟谣?算了,反正我也不信
---
Облігаційні власники ≠ акціонери, цей російський тато нарешті серйозно пояснив
---
У епоху інформаційного вибуху чутки поширюються швидко... але ця аргументація не нова
---
Добре, виставляйте дані — і все, не обмірковуйте більше
---
Це оновлення трохи поспішне, чи справді щось сталося за лаштунками?
---
Ха, кожного разу, коли роблять пояснення, виникає більше здогадок, зворотня операція?
---
Облігації 2021 року майже погасили? Це дійсно багато хто плутає
---
Здається, досить поспішно, але зрозуміло
---
Тож росіяни справді не вкладали гроші, так?
---
Ще одне "офіційне пояснення", чому зараз так часто потрібно спростовувати чутки
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 01-07 02:06
Знову прояснюємо питання російського капіталу, скільки разів потрібно це повторювати
Власники облігацій ≠ акціонери, цю концепцію дійсно потрібно добре популяризувати
17 мільярдів доларів без участі російської сторони, тепер все стало ясно
Чутки поширюються швидше за правду, в ці часи інформаційна війна йде дуже активно
Дуров виступати публічно завжди краще, ніж ховатися, принаймні така позиція тут
Насправді, порівняно з чутками, мене більше цікавить, коли ж стане зрозумілою бізнес-модель Telegram
Як довго ця ясність зможе закрити роти? Б’юся об заклад, максимум тиждень і з’явиться новий слух
Достатньо просто опублікувати дані, не треба більше морочитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 01-07 01:57
Власники облігацій ≠ акціонери, це дійсно легко сплутати, але й не варто звинувачувати всіх, інформаційна війна саме така
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 01-07 01:50
Насправді... люди все ще неправильно розуміють різницю між власником облігацій і акціонером? lol це буквально основи теорії інформації — розуміння припущень довіри має значення тут. Дуров повинен постійно це повторювати, бо дезінформація поширюється швидше, ніж працюють нуль-знання доведень, а це багато про що говорить
Останнім часом чутки про структуру фінансування Telegram ширяться повсюдно, і засновник Telegram Павло Дуров нарешті виступив із поясненнями. Він чітко зазначив, що Telegram у фінансовому плані повністю не має зв’язків із Росією. У недавньому випуску облігацій на 1,7 мільярда доларів участі російських інвесторів не брало.
Щодо історії фінансування, що з тими старими облігаціями 2021 року? Вони вже майже погашені, і проблем із цим немає. Можливо, хтось плутає один концепт — володіння облігаціями не означає бути акціонером. Це дуже важливо, багато хто може неправильно зрозуміти. Цього разу Дуров головним чином прагне розвіяти різні сумніви на ринку, використовуючи фактичні дані. Адже у цю епоху інформаційного вибуху швидкість поширення чуток часто перевищує швидкість правди.