Кожен, хто входить у криптовалютний ринок, зазнає збитків, і я не виняток. Три дні зростання на 300% у шахрайських монетах принесли мені великі втрати, але саме тоді, коли я зазнав ліквідації, я почав переосмислювати, як насправді працюють крупні гравці.



Після піврічного аналізу я виявив класичний сценарій виведення активів: різке зростання на 30%, потім триденний горизонтальний рух на високих рівнях, і нарешті обсягова корекція з падінням на 15% — цей ритм повторюється у безлічі монет. Минулого року AVAX почав цей сценарій з 150 доларів, я відкрив коротку позицію, і три тижні прибутку були досить значними. Скоріше, це не передбачення, а розуміння суті того, що потрібно зробити крупним гравцям, щоб прийняти активи.

Але справжнім уроком, що викликав у мене сумніви, стала інша ситуація. У 2019 році я інвестував у основний актив, який тримався понад два місяці у горизонтальному коридорі, вважаючи, що це спокій перед штормом. І що ж сталося? Капітал вже давно тихо вийшов, а ціна монети поступово падала. Тепер, аналізуючи ці дані, я розумію — коли обіг обертується менше ніж 2%, і ціна відхиляється від MA20 більш ніж на 20%, це сигнал, що капітал вже втік.

Протягом багатьох років торгівлі я поступово відмовився від суб'єктивних суджень і перейшов до систематичних індикаторних комбінацій. Висока горизонтальна корекція на високих рівнях є більш небезпечною, ніж різке падіння, оскільки вона робить людину знехтуваною. І на дні також є свої ознаки — якщо ви готові дивитись на дані та деталі, ринок насправді не такий таємничий. Успіх у цих історіях про високі прибутки базується на глибокому розумінні саме цих деталей.
AVAX-0,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWastervip
· 01-06 17:55
Ні, ця тема з коефіцієнтом обігу трохи інша... витратив 300 гвей на невдалі транзакції, щоб зрозуміти, що мені слід було стежити за обсягами, а не за цим lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 01-06 17:52
чесно кажучи, вся ця історія про «систематичні індикатори, що ловлять обвал» здається мені занадто ідеальною... так, обсяги мають значення, але чи не це просто ефект виживання, одягнений у методологію? у всіх є свої магічні комбінації індикаторів, поки ринок не вирішить зробити щось зовсім безглузде lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 01-06 17:47
Висока фаза бокового руху дійсно найобманніша, спочатку навіть не зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperervip
· 01-06 17:45
Високий боковий рух дійсно неймовірний, ще жорсткіший ніж пряме зниження ціни
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 01-06 17:40
Високий боковий рух дійсно неймовірний, прокинувшись, ви виявите, що кошти зникли
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити