Ці два тижні спостерігаємо, як BTC з 92 000 піднімається вгору, навіть досягнувши нових максимумів у 93 000, багато хто підписує під цим "чому ще росте, геополітичні ризики?" Чесно кажучи, якщо ви все ще чекаєте ризикової премії через геополітичну ситуацію, то, можливо, ви неправильно зрозуміли ситуацію.



Спершу давайте згадаємо ритм цієї хвилі. Коли з’явилися перші новини про ризики у Венесуелі, BTC фактично почав падати — це класичний сценарій, коли роздрібні інвестори тікають при поганих новинах. Але з’явився цікавий поворот: ринок поступово зрозумів, що головне тут не "загострення конфлікту", а те, що США борються за контроль над енергоресурсами. Як тільки нафтові ресурси потрапили під вплив США, ймовірність зниження світових цін на нафту зросла.

Саме тут з’являється найцікавіше для "розумних грошей". Ціни на нафту падають — інфляційний тиск у США природно зменшується. Як тільки з’являються ознаки зменшення інфляції, ФРС швидше за все почне знижувати ставки — це очевидний очікуваний сценарій політики. А що означає цикл зниження ставок? Реальна купівельна спроможність долара буде розбавлена.

Отже, бачите, нинішній ріст BTC зовсім не є проявом спекулятивного ентузіазму. Для інституцій і великих гравців він давно перетворився на інструмент хеджування ризику девальвації долара. Це не традиційне визначення "активу-укриття", а переосмислення його як валютної характеристики — у контексті очікувань послаблення.

Ключовий код цієї хвилі полягає в тому: не саме геополітична ситуація підштовхнула BTC вгору, а зміни у геополітиці → енергетична структура → інфляційні очікування → монетарна політика → довгостроковий тиск на долар. Ця ланцюг логіки прозора, і саме вона підкреслює привабливість BTC як нефункціонального активу. Надалі потрібно стежити за реальними діями ФРС і справжнім рухом цін на нафту — це ключові змінні, що визначатимуть подальший тренд.
BTC-2,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HorizonHuntervip
· 01-09 14:44
Розумні гроші вже давно все зрозуміли, а дрібні інвестори все ще мучаться через геополітичні ризики — саме в цьому й полягає різниця
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPetevip
· 01-07 13:52
Ціни на нафту знизилися, інфляція сповільнилася, і Федеральна резервна система просто зобов’язана знизити ставки — я добре розумію цю логіку. Розумні гроші саме так і грають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-06 20:54
Розумні гроші вже сівши в поїзд, а дрібні інвестори все ще мучаться через геополітичні ризики, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 01-06 15:51
Цю логічну ланцюг мені потрібно обміркувати, але схеми розумних грошей дійсно відрізняються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 01-06 15:51
Розумні гроші вже давно зрозуміли, що роздрібні інвестори все ще мучаться через геополітичні ризики, і саме тут різниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 01-06 15:40
Розумні гроші вже зрозуміли, що роздрібні інвестори все ще переймаються геополітичними ризиками, справді не вистачає ще одного виміру
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresentvip
· 01-06 15:26
Зрозуміло, ключовим залишається очікування зниження процентної ставки Федеральною резервною системою, а зміни в енергетичному балансі — лише спусковий гачок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити