Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DustCollector
· 01-09 13:18
Чесно кажучи, таке твердження про «мовчазну роботу» звучить занадто часто, але чи зможе Walrus дійсно реалізуватися — залежить від даних.
Порівняно з популярністю у соцмережах, мене більше цікавлять цифри щодо витрат і стабільності. Хто зараз використовує?
У наш час кожен каже, що вирішує реальні проблеми, а насправді? Більшість — просто обіцяють багатообіцяльні речі.
Але якщо Walrus справді зможе знизити витрати та підвищити ефективність, це дійсно варто уваги, головне — щоб проект справді міг перейти на цю платформу.
По суті, якщо не застосовують на практиці — це нуль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustler
· 01-07 02:10
Дійсно, припиніть так багато маркетингових трюків, важливо просто бути корисним
Проекти, які щодня хвалять, швидко зникають, а ті, що тихо працюють, живуть довше
Зберігання дійсно є проблемою, стабільність — це справжня цінність
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 01-06 14:58
Дійсно, такі тихі проекти, що мовчки роблять свою справу, навпаки, найнадійніші
---
Надійні інструменти самі говорять, не потрібно щодня підхоплювати тренди
---
Ех, порівняно з тими, що щодня створюють шум, я більше вірю тим, хто справді може вирішити проблему
---
Ось чому я не слідкую за модними трендами, а йду за реальним застосуванням
---
Знаючі люди розуміють, що хороші речі зовсім не потребують маркетингу
---
Час все покаже, зараз скільки б не хвалили — марно
---
Правильно кажеш, я підтримую таку стратегію, як у Walrus
---
Ви ще тільки роздуваєте концепції, а інші вже закладають фундамент
---
Web3 у кінцевому підсумку зосереджений на практичності, а не на популярності
---
Проекти, що працюють скромно, часто недооцінюють, і саме вони мають потенціал
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBuster
· 01-06 14:56
Зараз у криптосфері саме така ситуація, щодня говорять про трендові слова, але не дивляться, хто справді може застосовувати... Логіка Walrus мені подобається
Ця фраза потрапила прямо в ціль, розробники в кінці кінців шукають стабільні та дешеві рішення, навіть найагресивніший маркетинг не врятує сміттєвий продукт
Почекайте, повернемося до питання, як зараз справи у тих проектів, які "тихо вирішують проблеми"? Здається, вони не дуже популярні...
Витрати грошей на популяризацію швидше, ніж працювати наполегливо, і це реальність
Практичність залишиться, якщо доживеш до того дня
Але ця думка правильна, перед справжньою потребою навіть найбільша бульбашка має луснути
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 01-06 14:48
Чесно кажучи, я найбільше ціную такі скромні проєкти, які не потрібно щодня писати твіти, щоб створювати обговорення, і вони можуть довго існувати
Walrus的真正競爭力不在於社交媒體的熱議,而在於解決實際問題。當開發團隊厭倦了存儲系統頻繁出故障,他們會主動尋求更穩定、成本更低的替代方案——這正是Walrus的機會所在。
這條路看似平靜無聲,但往往最能經受住時間考驗。Web3採用的邏輯很簡單:不是因為PR炒作或病毒式傳播,而是因為工具真的能解決問題。相比現有方案,如果某個存儲方案更便宜、性能更強、可靠性更高,自然會有項目團隊主動切換。炒作終會褪去,但實用性會留下來。這就是為什麼那些默默解決真實需求的項目,往往比風口浪尖上的明星項目更有生命力。