Нещодавно я займався ліквідністю у сфері майнінгу, щоб взяти участь у стимулюванні майнінгу стабільної монети, я вніс LP-позицію USDT-USD1. Початково конфігурація була приблизно 85% USDT і 15% USD1, але через непостійні збитки вона швидко змінилася — за кілька днів стала близькою до 50-50.

Порахував витрати: щоб позичити 10 000 USD1, потрібно закласти заставу на 108 000, а також сплачувати 3% відсотків за позику. В результаті, після всіх маніпуляцій, фактична річна віддача (APY) склала приблизно 16%. У той же час, одна біржа пропонувала 20% APY для USD1, і це вже цікаво.

Головна проблема тут дуже гостра: якщо USD1 сам по собі має потенційні ризики безпеки, то незалежно від того, наскільки привабливий дохід від майнінгу, DeFi-кредитні протоколи, що підключені до цієї мережі, також не зможуть залишитися поза ризиком. Тобто, зовнішньо більш високий дохід може насправді означати гру на ризикованішому активі. Чи варто брати участь — залежить від того, скільки ризику ви готові витримати.