У світі Web3 користувачі найчастіше хвилюються про кілька речей: проект піддається атаці, приватний ключ втрачається, активи раптово зникають. Ці страхи не є безпідставними, але варто задуматися: у сучасній криптоекосистемі проекти, які дійсно важко атакувати, ймовірно, ті, що використовують розподілену інфраструктуру. Це не залежить від технічної мішури, а від ретельно спроектованої системи правил.

Безпека традиційного інтернету нагадує будівництво "замку" — високі стіни, рови, багато рівнів оборони. Щойно зловмисник знайде тріщину, вся оборона може впасти. Логіка розподілених проектів цілком протилежна. Уявіть "вулик", що складається з тисяч незалежних вузлів по всьому світу — без центрального сервера, без єдиної точки відмови. Щоб завдати шкоди, зловмиснику потрібно одночасно обманути більшість незалежних валідаторів, які не знають один одного і мають свої інтереси. Це не стільки технічна складність, скільки соціологічна та економічна — майже неможливо виконати.

Ще цікавіше — це економічне стимулювання. Вузли-оператори повинні ставити значні активи як заставу для отримання прав валідатора. Якщо їх викриють у неправомірних діях, заставлені активи миттєво конфіскують. Це наче кожного охоронця обладнали б бомбою — злоумисник, що робить зло, руйнує свої власні багатства. Вартість атаки на мережу стає астрономічною, адже потрібно не лише подолати технічний захист, а й протистояти системі оборони, яка мотивована економічними інтересами.

Такий дизайн перетворює безпеку з пасивної оборони у активний стримуючий фактор. Хакерам не те, що неможливо атакувати, — їхній прибуток від атаки ніколи не покриє витрат.