Прогнозна платформа Polymarket нещодавно викрила неймовірний випадок внутрішньої торгівлі — три таємничі гаманці в ключовий момент зробили хід, зробивши передбачення щодо політичної події в одній країні, і всього за кілька годин заробили 630 000 доларів.



Згідно з даними платформи блокчейн-аналізу Lookonchain, ці три гаманці — "нові акаунти", і всі вони займалися лише однією справою: ставками на події, пов’язані з Венесуелою та її лідером. Ще більш дивно те, що вони раптово активізувалися за кілька годин до запланованої події. Такий спосіб дій одразу викликає підозру — хто так випадково створює акаунти, вносить кошти і раптом робить ставки напередодні важливої новини?

Конкретні дані викладені:

Гаманець 0x31a5 витратив 34 000 доларів, заробивши 409 900 доларів

Гаманець 0xa72D зробив ставку на 5800 доларів, чистий прибуток — 75 000 доларів

Гаманець SBet365 вніс 25 000 доларів, отримав 145 600 доларів

"Ці три гаманці цікавляться лише цим типом подій, інших ставок не зафіксовано, очевидно, вони мають внутрішню інформацію і керуються нею," — прямо заявив Lookonchain.

Ця новина викликала справжній фурор. Хтось каже, що це "криптовалюта подвоїла людську жадібність", інші ставлять питання — звідки взялися гроші? Чи не злили внутрішні особи інформацію? Це підводить до більш глибокого питання: наскільки надійні механізми захисту від шахрайства у прогнозних ринках? У такій прозорій системі блокчейну чому ще можливо таке?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalManiacvip
· 01-07 20:58
Це типовий приклад того, як механізми не встигають за розвитком, висока прозорість ≠ ефективна боротьба з шахрайством... Polymarket має переосмислити питання мотиваційної сумісності у сфері оракулів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 01-07 17:11
Знову ця сама схема? Один акаунт для одного події, і всі вони нові... Це ж явно внутрішня торгівля, чи не так? Polymarket справді ставиться до запобігання шахрайству як до декорації
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonFieldvip
· 01-07 13:29
Це знову старий трюк Polymarket, навіть прозорість блокчейну не може зупинити тих, хто хоче дізнатися новини Внутрішня інформація про витоки, по суті, це людська природа... гроші можуть бути у будь-кого, хто готовий продавати Ці три гаманці занадто очевидні: нові акаунти, однакові ставки, підбір точного моменту для ставки, механізми запобігання шахрайству фактично безсилі "Інформаційний привілей" криптовалютного ринку ще більш захоплюючий, ніж у традиційних фінансах Чи стала прозорість Polymarket навпаки найкращим інструментом для шахрайства? Заробити 63 тисячі на внутрішній інформації — це і є привабливість і пастка прогнозних ринків Здається, вся екосистема прогнозних ринків просякнута цим трюком Блокчейн все видно, але шахраї все одно знаходять спосіб обдурити... Скільки внутрішніх осіб працює у Polymarket?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBotvip
· 01-05 05:53
Знову ця сама історія: новий акаунт, збіг обставин, шалений прибуток... Це просто рівень внутрішньої торгівлі за підручником, яку ще в Web2 давно б викрили. Це справжня інформаційна нерівномірність: хто володіє внутрішньою інформацією, той і керує, а прозорість блокчейну — це фігня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-05 05:52
Цей спосіб дій надто очевидний: новий акаунт + одна подія + ідеальне підходження до часу. Не вірю, що це не внутрішній інсайдер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 01-05 05:51
Це вже зовсім безглуздо, нові акаунти, окремі події, ідеальне підходження... ця ROI-ефективність просто порушує логіку. Ринок прогнозування спочатку мав зароблятися на інформаційній рівності, а тепер перетворився на банкомат для внутрішніх осіб?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 01-05 05:50
Ой, це типічна інформаційна асиметрія, кілька годин і заробити 630 000? Це ж точно хтось знав заздалегідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 01-05 05:45
Чорт, це все ще курячий пір'їнка... Незалежно від того, наскільки висока прозорість, вона нічого не може зробити з внутрішньою інформацією --- Чорт, логіка роботи цих гаманців — це просто образа IQ, і новий акаунт втікає з одного удару --- Суть ринків прогнозування — гратися з поганою інформацією, не дивно, що їх так легко обрати --- Три гаманці спеціалізуються на Венесуелі, яка виглядає так, ніби хтось відпускає --- Крипто — це не так... Без нагляду добре поінформовані люди заробляють багато грошей, а роздрібні інвестори відрізані від них --- Як жорстоко збирати таку точну точку часу і інформацію... Хто дав сміливість? --- Що ще таке механізм протичинства, проблема не в блокчейні, а в людській природі, брате --- Заробити 630 000 всього за кілька годин? У мене так багато страв, що я не бачу, що це відверта маніпуляція --- Смійтеся до смерті, Polymarket настільки «прозорий», що дозволяє побачити весь процес збору --- Витік новин всередині + ринок прогнозів = найкращий інструмент для різання порею, тепер я розумію
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHolevip
· 01-05 05:45
Новий акаунт спеціально націлений на одну подію, заробивши 630 000 за кілька годин? Це явно хтось володіє внутрішньою інформацією, а механізм запобігання шахрайству фактично не працює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити