Елі Хуа нещодавно закінчив з Aster, причина проста і груба — «не можу знайти засновника». Це не поодинокий випадок. У криптосвіті всі, хто скаче по ринках, добре знають, що схеми таких проектів зазвичай однакові: розмита інформація про команду, засновник ховається за сценою, по суті — орієнтовані на короткострокове збирання прибутку.

Чому я так кажу? Тому що прозорі команди постійно активні перед публікою, оновлюють прогрес і несуть відповідальність. А ті проекти, що ховаються, з моменту запуску готують запасний вихід — «зникнути в певний момент». Проекти типу Aster, де неможливо знайти ключових осіб, навіть найгарніша біла книга і найамбіційніша візія — лише прикриття, оскільки ризик зникнення — найбільша невизначеність.

З іншого боку, старі проекти, такі як BTC, ETH, що пройшли кілька циклів бичачих і ведмежих ринків, мають відкриту інформацію про основних розробників і членів фонду. Вони не можуть залишитися анонімними і легко зникнути. Така «примусова прозорість» навпаки стає найкращим підтвердженням безпеки.

Як звичайний інвестор може уникнути пастки? Логіка досить проста:

По-перше, скажіть «ні» анонімним командам. Навіть якщо обіцяють високий дохід, якщо про проект нічого не відомо, і виникають проблеми — ви не зможете знайти, до кого звернутися. По-друге, пріоритетно інвестуйте в ті активи, що пройшли час і ринкові випробування. BTC, ETH, BCH — хоча й можуть бути дуже волатильними, але принаймні не зникнуть через зникнення засновника. Нарешті, встановіть жорсткий ліміт на частку у малих проектах — приблизно 10%, цього достатньо. Навіть якщо щось піде не так, це не торкнеться загального доходу.

Загалом, у криптосвіті «гра на виживання» починається з питання «Чи не втече проект?». Вміння триматися перед ризиком — це основа для довгого життя.