Чому квантові обчислення не є сценарієм кінця для Біткоїна (Ще)

Загроза квантових обчислень для Bitcoin стала улюбленою темою для обговорень у крипто-медіа, але за словами Шоу, засновника ElizaOS, ця наратив заслуговує на значний скептицизм. У недавньому аналізі, опублікованому через BlockBeats, Шоу розбирає, чому технічна реальність набагато складніша за тривожні заголовки.

Математика не так проста, як стверджують заголовки

Обговорюючи, як квантові комп’ютери теоретично можуть зламати безпеку Bitcoin, зазвичай зосереджуються на двох алгоритмах: Grover’s і Shor’s. Перший може теоретично прискорити грубий пошук по хеш-функціях, таких як SHA-256, зменшуючи пошуковий простір з 2²⁵⁶ до 2¹²⁸. Однак, як зазначає Шоу, навіть після цього зменшення 2¹²⁸ залишається обчислювально непереборним — далеко за межами практичних можливостей.

Алгоритм Shor’s отримує ще більше уваги, часто цитують як потенційного вбивцю RSA/ECDSA шифрування. Але тут технічна реальність відрізняється від популярного страху: сучасні квантові системи не просто виконують алгоритм Shor’s як універсальний інструмент. Більшість реалізацій сильно залежать від попередньої обробки або знань для оптимізації. Різниця між теоретичною здатністю і практичним застосуванням залишається величезною.

Реальна проблема: швидкість мережі, а не теорія алгоритмів

Навіть якщо теоретично уявити квантовий комп’ютер, здатний зламати шифрування в реальному часі, він стикається з ще одним бар’єром: Bitcoin працює як жива мережа, що вимагає швидкого і багаторазового виконання для компрометації адрес, поки вони не були переміщені або захищені. Теоретична можливість не означає практичну здійсненність у рамках часів Bitcoin.

Ще важливіше, Шоу піднімає перспективу, яку часто ігнорують: якщо б квантові комп’ютери теоретично могли зламати RSA/ECDSA шифрування в реальному часі, то всі зашифровані дані у світі стали б вразливими — не лише Bitcoin. Це означає, що безпека Bitcoin була б лише примарою у набагато більшій криптографічній кризі. Сучасний дизайн шифрування давно враховує прискорення обчислень; запаси безпеки, закладені в сучасних алгоритмах, вже враховують десятиліття прогнозованих покращень продуктивності.

Відокремлюємо сигнал від шуму

Основне послання Шоу кидає виклик довірі до розриву між спекуляціями та інженерною реальністю. Хоча квантові обчислення рано чи пізно змінять криптографію, цей процес займе набагато більше часу, ніж нагнітає сучасна медіа-сенсація. Скептицизм щодо як страху, так і безпідставного хайпу залишається найрозумнішим підходом — особливо коли багато коментаторів не мають технічної глибини, щоб розрізнити теоретичні вразливості і практичні загрози.

Щодо Bitcoin, важливіше підготовка, ніж паніка. Протокол може адаптуватися, коли з’являться справжні квантові загрози, але вважати кожен “теоретично можливий” сценарій неминучим — це повністю ігнорувати справжню технологічну історію.