Ви все ще наполягаєте на утриманні тих монет, що живуть за рахунок популярності? Прокиньтеся.
Кілька днів тому великі грошові потоки на ніч вивели десятки мільярдів ліквідності, і ринковий сигнал був цілком очевидним — один цикл вже досяг вершини. Скільки часу популярні мем-монети типу PEPE були на піку? Від вибуху до охолодження — всього миттєвість. Відсутність реального застосування, відсутність розвитку, швидко закінчуються нарративи — і ти все ще тримаєш їх, що по-чесному — робить тебе живильним автоматом для інших.
Але це не для того, щоб знущатися, а щоб нагадати тобі одне: чому ти знову і знову падаєш у ту саму яму? Тому що ти завжди прагнеш не до цінності, а до популярності. Популярність — штучна, може зникнути миттєво; цінність — закорінена в ланцюгу, чим довше, тим глибше.
А що ж робить великий капітал на ринку? Вони тихо розгортають ті напрямки, що здаються "нудними" — наприклад, оракули.
Звучить не дуже захопливо, але саме це і показує різницю. PEPE дає тобі емоційні американські гірки. А що робить оракул? Він створює інфраструктуру даних для всієї мережі. Тобі потрібні актуальні цінові дані для DeFi, так? Позики на блокчейні, деривативи — що б не було, все залежить від точної ціни. Великий тренд RWA (реальні активи в ланцюгу) вже тут: нерухомість, державні облігації, товарні ресурси — все це потребує довіри до даних. Навіть майбутні застосунки AI у ланцюгу будуть залежати від цієї інфраструктури.
Один — чисто емоційна спекуляція, інший — основа, на якій тримається вся екосистема. Зрозуміти різницю можна, лише уявивши.
Наступний великий прибуток не у популярних темах, а у тих куточках, які більшість ігнорує.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LongTermDreamer
· 20год тому
Немає нічого неправильного в цьому, брате, але виконати важко. Три роки тому я теж так радив собі, але все одно не витримав і пішов за PEPE, тепер дуже програв. Але з іншого боку, ця сфера оракулів дійсно недооцінена, тихенько поставити все — цілком нормально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 21год тому
Має рацію, але справжні заробітки вже давно мовчки купують оракули, а ми ще обговорюємо PEPE.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 01-06 06:42
Великі грошові потоки вночі вивели ліквідність, цю операцію я давно відчув за даними блокчейну, але все ж був трохи запізнілий [собачий смайлик]
Що стосується PEPE та подібних речей, то по суті це гра у "передавай іграшку", і зараз більшість з них — це ті, хто вже в пастці
Ринок оракулів дійсно недооцінений, але чесно кажучи, я провів тестування даних і зрозумів, що справжній прорив у цій сфері можливий лише після того, як ринок RWA отримає достатню освітню підготовку, принаймні ще два квартали потрібно почекати
У центрі шторму завжди там, де його найменше видно, більшість людей постять меми, а ми досліджуємо інфраструктуру... Це насправді питання ймовірності: якщо обрати правильно — можна заробити кілька разів більше, якщо помилитися — доведеться продовжувати грати на повну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 01-04 17:53
Братане, ти правильно кажеш, давно вже набридло цим гонитвам за трендами.
Можна просто кричати "орієнтація", але скільки справді виходять з ринку? Більшість ще й досі крутяться у емоціях PEPE.
Інфраструктура дійсно легко ігнорується, але чим глибше ти аналізуєш, тим більше починаєш сумніватися, чи не стає вона вже трендом.
Хто зможе дійсно дожити до наступного циклу — це і є справжній талант, я краще залишуся надійним.
---
Згоден з твоєю логікою, але чи справді великі гравці дійсно накопичують орієнтацію? Або це ще один раунд інформаційної нерівності.
---
Ті, хто гониться за трендами, мають подивитися на це, але, мабуть, після перегляду їм знову захочеться погнатися.
---
Знову згадую ті кілька монет, які мене "зрізали" раніше, все по тому ж сценарію.
---
Про інфраструктуру вже дуже багато говорили, і результат був той самий — всі знають, як воно закінчилося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 01-04 17:52
Збірка кейсів банкрутства, і справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 01-04 17:52
Чорт, знову намагаєшся мене обдурити і змусити купити оракул? Всі, хто купував за цим сценарієм минулого разу, вже впали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 01-04 17:48
Має рацію, але проблема в тому, що більшість людей просто не можуть утримувати ті "нудні" речі, це дуже випробовує їхній психологічний стан.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-04 17:48
Правильно сказано, але більшість людей просто не можуть змінитися, їм подобається гонитва за швидкими грошима
Я підтримую логіку оракулів, але потрібно дивитися, хто їх створює, які технічні бар'єри, щоб знову не перетворитися на наступний хайп
Справжні великі інвестиції насправді вже давно заклалися, ми, роздрібні інвестори, завжди дізнаємося останніми
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 01-04 17:44
Побачив і мовчав, але ця стаття дійсно влучила в ціль. Я вже давно вийшов з PEPE, трохи програв, але головне — залишитися живим. Оракул дійсно є нішевою сферою, але враховуючи, що RWA піднявся, потрібно дійсно зосередитися на шарі даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 01-04 17:43
Це дійсно недооцінено в сфері оракулів, але якщо говорити прямо, я б хотів вкладати великі кошти у будь-які проекти, але все залежить від моєго рівня розуміння...
Ви все ще наполягаєте на утриманні тих монет, що живуть за рахунок популярності? Прокиньтеся.
Кілька днів тому великі грошові потоки на ніч вивели десятки мільярдів ліквідності, і ринковий сигнал був цілком очевидним — один цикл вже досяг вершини. Скільки часу популярні мем-монети типу PEPE були на піку? Від вибуху до охолодження — всього миттєвість. Відсутність реального застосування, відсутність розвитку, швидко закінчуються нарративи — і ти все ще тримаєш їх, що по-чесному — робить тебе живильним автоматом для інших.
Але це не для того, щоб знущатися, а щоб нагадати тобі одне: чому ти знову і знову падаєш у ту саму яму? Тому що ти завжди прагнеш не до цінності, а до популярності. Популярність — штучна, може зникнути миттєво; цінність — закорінена в ланцюгу, чим довше, тим глибше.
А що ж робить великий капітал на ринку? Вони тихо розгортають ті напрямки, що здаються "нудними" — наприклад, оракули.
Звучить не дуже захопливо, але саме це і показує різницю. PEPE дає тобі емоційні американські гірки. А що робить оракул? Він створює інфраструктуру даних для всієї мережі. Тобі потрібні актуальні цінові дані для DeFi, так? Позики на блокчейні, деривативи — що б не було, все залежить від точної ціни. Великий тренд RWA (реальні активи в ланцюгу) вже тут: нерухомість, державні облігації, товарні ресурси — все це потребує довіри до даних. Навіть майбутні застосунки AI у ланцюгу будуть залежати від цієї інфраструктури.
Один — чисто емоційна спекуляція, інший — основа, на якій тримається вся екосистема. Зрозуміти різницю можна, лише уявивши.
Наступний великий прибуток не у популярних темах, а у тих куточках, які більшість ігнорує.