Змушені бомбити рано вранці: міжнародна ситуація знову в хаосі, а геополітичні конфлікти наповнені димом. Щоразу, коли це трапляється, валютне коло починає колективно неспокійно — «Добре для мейнстрімних монет!» Момент полювання на дип! Як усім відомо, такі імпульси часто закінчуються крововтратою.



Але цього разу я хочу подивитися на це з іншого боку. Коли інформація літає по всьому небу і важко відрізнити правду від неправди, ми повинні запитати себе: які активи справді заслуговують на довіру? Що підтримує послідовність посеред хаосу?

Відповідь може бути простішою, ніж ви думаєте: дані. Зокрема, реальні дані в ланцюжку, які не можна підробляти і які не контролюються централізованою владою. Уявіть, що навіть міжнародні новини можуть трактуватися всіма сторонами як «правду, яку вони хочуть», чи існує ризик бути «коригованими» за ціновими даними, умовами контракту та інформацією про активи біржі? Це не тривога, а прихована небезпека в реальності.

Ось чому я нещодавно приділяв особливу увагу треку onchain oracle. Її логіка проста: через глобалізовану та децентралізовану мережу вузлів ключова реальна інформація — ціни на нафту, курси валют і ціни на сировину — шифрується та перевіряється, а потім автентично синхронізується з блокчейном. Немає посередників, немає чорних скриньок, немає простору для «коригування».

Чим більш невизначений світ, тим надійніша потрібна інфраструктура даних. Оракули не змінять своєї думки через політичні вітри і не будуть керуватися централізованою інституцією. Це «бронежилет даних» — у бурхливі часи цінність стає більш помітною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlavevip
· 01-07 02:46
Говориться правильно, кожного разу при геополітичних конфліктах хтось зазнає великих збитків, а ще кричать про позитивні новини — я справді вражений. Це дійсно потрібно ретельно вивчати в сфері оракулів, адже надійність даних — це основа. Чесно кажучи, хто з трейдерів може на 100% довіряти ціновим даним бірж? Там занадто багато чорних ящиків. Я також почав налаштовувати щось пов’язане з оракулами, здається, це правильний шлях. Інформаційна війна у криптовалютному світі йде дуже жорстко, тому краще покладатися на незмінні речі, щоб не бути обдуреним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 01-06 19:33
Оракул дійсно є тим, що в цьому циклі було серйозно недооцінено, чесно кажучи справжні дані цінніші за все, особливо в часи хаосу
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 01-05 03:11
Правильно кажеш, кожного разу, коли виникає геополітична напруга, криптовалютний світ стає хаосом, багато хто так зазнає серйозних збитків Ідея з оракулом дійсно влучна, але чесно кажучи, дані в блокчейні також не є абсолютно нейтральними Що ж є справжньою основою довіри? Насправді, це все ж таки консенсус Імпульс до покупки на дні справді є найголовнішим вбивцею у криптосвіті Можливості у сегменті оракулів є, але все залежить від того, хто і як це робить Ця геополітична ситуація справді викликає паніку, але ті, хто купують у паніці, потім шкодують Дані та інфраструктура важливі, але головне — мати достатню кількість вузлів, які справді підтримують мережу Чесно кажучи, порівняно з оракулами, я більше ціную проекти, що займаються реальними застосуваннями Децентралізація звучить гарно, але в реальності інтереси все одно конфліктують Кожного разу, коли виникає така ситуація, можна побачити, хто справді розуміє, а хто просто використовує тренд Коли відчуваєш запах пороху, саме тоді найчіткіше розумієш ситуацію Надійна інфраструктура ніколи не вийде з моди, з цим погоджуюсь
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-04 17:42
Знову прийшло, кожного разу, коли геополітична ситуація напружується, криптовалютна спільнота починає говорити про купівлю на дні, чи цього разу дійсно щось зміниться? Мені здається, що ні. Що ж стосується оракулів, то тут справді є нюанс: дані в блокчейні завжди важче підробити, ніж ціни на біржах. Зачекайте, ваша логіка полягає в тому, що навіть новини можна інтерпретувати по-різному, а отже, оракули теж можуть бути маніпульовані? Це питання я сам собі поставив і сам собі й відповів, ха-ха. Чесно кажучи, я більше довіряю своєму гаманцю, ніж бронежилету. Стратегія "не купувати і не тримати" ніколи мене не підводила. Кожен хоче "надійної бази даних", але сама концепція "надійності" — це ілюзія. Якщо ти віриш — вір, якщо ні — ти у пастці. Я слідкую за цим напрямком, але головне — подивитися, хто стане наступним об'єктом ліквідації. Чи справді оракули незмінні? Сміх та й годі, поки є вигода, абсолютної децентралізації не існує, не будь так наївним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-04 17:31
Дійсно, кожного разу, коли виникає геополітичний конфлікт, криптовалютний світ починає грати в азартні ігри, згадуючи це — і знову злість бере. Цей сектор оракулів дійсно недооцінений, всі шукають нові монети, ігноруючи найпростіше питання — довіру до даних. Ті, хто кажуть "це не привід для тривоги", насправді давно вже розгледіли цю чорну скриньку бірж. Чим більше хаосу, тим більше потрібна правда на ланцюгу, погоджуюсь із цим логікою. До речі, твій підхід значно просунувся порівняно з більшістю новинних статей — це не просто "купуй, купуй, купуй". Насправді, це ставка на цінність прозорості інформації, так. Знову повернулася міфологія про "захоплення дна", і наступного року ті, хто зазнає великих збитків, напевно, залишаться ті ж. Образ "бронежилета для даних" хороший, але залежить від того, хто його носитиме...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeavervip
· 01-04 17:30
Ну... Це знову риторика «купувати найнижче», минулого разу я сказав, що втратив два місяці зарплати і сміявся до смерті В оракулі дійсно щось є, і я визнаю, що дані не можна змінити, але не знаю, чи сам вузол породить метеликів Інакше кажучи, коли йдеться про інформаційну війну, чи дійсно дані в блокчейні є безпечними? Я вважаю, що це все одно потрібно перевіряти кількома ланцюжками Децентралізація звучить круто, але насправді від людського фактору все одно немає втечі... Скажи мені, ти віриш в оракулів? Після цього геополітичного конфлікту ми маємо дивитися в довгострокову перспективу, щоб не піддаватися короткостроковим коливанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-04 17:27
Цю логіку я розумію, оракул дійсно недооцінена галузь --- Знову час "докупити дно"... Так кожного разу, чекатиму, поки я прокинусь --- Бронежилет для даних? Звучить непогано, але й оракул сам по собі може бути маніпульованим --- Дані централізованих бірж вже давно є чорним ящиком, це відомо --- Чорт, нарешті хтось це сказав. У епоху інформаційних війн дійсно потрібне надійне джерело даних --- Мені потрібно ще раз дослідити цю сферу оракулів, можливо, мене обманюють --- Кожного разу великі події в криптовалютному світі викликають хвилювання, знову зазнаю великих збитків і вчусь... Залишу це --- Ця логіка звучить ідеально, але реальність така, що вузли оракулів теж можуть виходити з ладу --- Децентралізація звучить круто, але в реальності завжди є вузли з більшою владою --- Правильно сказано, але я все одно не довіряю жодним даним на ланцюгу, це все шахрайство --- Ого, це справжнє мислення про інфраструктуру, просвітлення --- Оракул? Я вірю лише своїй торговій системі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити