Остання хвиля ринкових подій має історію, яка значно складніша за самі цінові рухи.
До кінця 2025 року розбіжності у думках керівництва ФРС нарешті вийшли на поверхню. Директори Воллер, Бауман та інші жорсткі прихильники активно просували ідею швидкого зниження ставок, тоді як голова Баєрвілл залишався послідовним у своїй позиції, постійно наголошуючи, що контроль інфляції — це пріоритет номер один. Ця внутрішня боротьба безпосередньо спричинила хаос у політичних сигналах: одні рази вони були одними, інші — іншими, через що інвестори зовсім не розуміли майбутнього ритму зниження ставок. Ще більш абсурдним було те, що Трамп публічно тиснув через соцмережі, вимагаючи "негайно знизити ставки на 300 базисних пунктів" і навіть погрожуючи усунути Баєрвілла. Ці серії дій повністю порушили ринкові очікування.
Ця політична хаотичність швидко вплинула на криптовалютний сектор. Біткоїн за 24 години впав з 92 000 до 80 600 доларів, зниження склало понад 9.1%, і всього за цей час було ліквідовано 19.2 мільярдів доларів на всій мережі. Ефіріум та інші основні криптовалюти також пішли вниз, а рівень паніки на ринку зріс до недавніх максимумів.
Якщо розглянути цю різку корекцію, то вона в основі є результатом зіткнення трьох сил: політичної невизначеності, ліквідації високого кредитного плеча та емоційної резонансу. Спори навколо можливого зниження ставок у грудні викликають побоювання щодо стиснення ліквідності, тоді як позичальники з високим кредитним плечем були змушені закривати позиції після пробою ключових рівнів підтримки, що спричинило ланцюгову реакцію і сформувало класичний "багато хто продає — багато хто купує" порочний цикл.
З точки зору роздрібних інвесторів, ця різка корекція виявила глибокий парадокс: ринок зазвичай закладає хороші новини ще до їх офіційного оголошення. Коли ФРС справді знижує ставки, це часто стає сигналом для виведення капіталу. Прикладом є жовтень минулого року, коли після зниження ставок біткоїн досяг 117 000 доларів, але одразу почав падати. Така модель повторюється знову і знову, що свідчить про те, що чекати на політичні рішення — вже недостатньо.
Отже, перед нами постає питання: яким шляхом піде ФРС? Ринок потребує не просто зниження ставок, а чіткої політичної стратегії. Поки внутрішні суперечки тривають, волатильність у криптосфері залишатиметься. Для учасників важливо розуміти макроекономічний контекст, що стоїть за цим, — це важливіше, ніж просто стежити за графіками K-ліній.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 01-07 14:57
Пауелл і Вуллер змагаються між собою, а дрібні інвестори отримують по зубах. Цей сценарій я вже наївся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHopper
· 01-07 13:07
Пауелл і Трамп тут один одному в'ють гачки, а наші криптоінвестори мають постраждати, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 01-06 19:03
Навіть якщо Баєвілл знову триматиметься, це безглуздо — одна фраза Трампа може перевернути світ з ніг на голову, а ми, роздрібні інвестори, просто тут, щоб програти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 01-04 17:46
Знову й знову ліквідація? Ні, цього разу я був розумнішим і не використовував кредитне плече... дивлячись на 19,2 мільярди зірваних позицій, я радію, що цього разу не тримав позицій, заздалегідь шкода було б купувати, знаючи наперед
---
Внутрішні суперечки у ФРС — це справжня яма, Трамп ще й підбурює, а коли ціна прорвала рівень підтримки — вже треба було розуміти, що буде кровопролиття
---
Я втік з усіма 117 000 у тому разі, цього разу я знову став розумнішим, не довіряю політичним сигналам, дивлюся лише на рівень кредитування
---
Що по суті, зниження відсоткової ставки — це сигнал до втечі... минулого року я вже зазнав цього, тепер важливіше за позитивні новини — рівень ризик-менеджменту
---
Зірвані позиції на 19,2 мільярди — це ціна високого кредитного плеча, кожного разу хтось іде на all-in, ставлячи на політику, і кожного разу його забирають
---
Непевність у політиці, тому я не можу визначити рівень ризик-менеджменту, краще дивитись, де знаходиться ціна ліквідації, ніж гадати, чи буде зниження відсоткової ставки
---
Тактика "більше вбиває — більше" цього разу була ідеальною, ті, хто купували на дні, знову потрапили під руку тих, хто закриває позиції... це щоденна реальність у ланцюжку
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 01-04 17:40
Пауелл і Вуллер взаємно підставляють один одному підніжки, Трамп стоїть поруч і підбадьорює, ці троє разом прямо зривають ринок, роздрібні інвестори стали останніми жертвами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 01-04 17:32
Пауелл і Трамп дійсно грають з вогнем, тепер усе гаразд, роздрібні інвестори застрягли посередині і отримують по руках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-04 17:23
Прочитавши цей аналіз пізно вночі, я раптом усвідомив одну істину: наш час на економію на бензині був марним, а політика втрачала ще більше, коли було шумно
19,2 мільярда ліквідації? Я питаю, скільки людей треба змусити бути посеред ночі... Справді, замість того, щоб сидіти допізна і рахувати gwei, краще зосередитися на розумінні того, що думає Пауелл у своїй голові
І так далі, тобто зниження процентної ставки є ведмежим? А потім моя попередня логіка «все всередині» та інші вигідні політики справді збанкрутувала...
Я відчуваю, що торгівля зараз — це як міст між ланцюгами, сповнений невизначеності, який або з'їдає пробуксування, або з'їдає політика
Цього раунду я повністю визнав поразку, замість того, щоб дивитися на таблицю K-line, краще спочатку вимкнути газовий трекер, щоб захистити свої кілька принципів
Остання хвиля ринкових подій має історію, яка значно складніша за самі цінові рухи.
До кінця 2025 року розбіжності у думках керівництва ФРС нарешті вийшли на поверхню. Директори Воллер, Бауман та інші жорсткі прихильники активно просували ідею швидкого зниження ставок, тоді як голова Баєрвілл залишався послідовним у своїй позиції, постійно наголошуючи, що контроль інфляції — це пріоритет номер один. Ця внутрішня боротьба безпосередньо спричинила хаос у політичних сигналах: одні рази вони були одними, інші — іншими, через що інвестори зовсім не розуміли майбутнього ритму зниження ставок. Ще більш абсурдним було те, що Трамп публічно тиснув через соцмережі, вимагаючи "негайно знизити ставки на 300 базисних пунктів" і навіть погрожуючи усунути Баєрвілла. Ці серії дій повністю порушили ринкові очікування.
Ця політична хаотичність швидко вплинула на криптовалютний сектор. Біткоїн за 24 години впав з 92 000 до 80 600 доларів, зниження склало понад 9.1%, і всього за цей час було ліквідовано 19.2 мільярдів доларів на всій мережі. Ефіріум та інші основні криптовалюти також пішли вниз, а рівень паніки на ринку зріс до недавніх максимумів.
Якщо розглянути цю різку корекцію, то вона в основі є результатом зіткнення трьох сил: політичної невизначеності, ліквідації високого кредитного плеча та емоційної резонансу. Спори навколо можливого зниження ставок у грудні викликають побоювання щодо стиснення ліквідності, тоді як позичальники з високим кредитним плечем були змушені закривати позиції після пробою ключових рівнів підтримки, що спричинило ланцюгову реакцію і сформувало класичний "багато хто продає — багато хто купує" порочний цикл.
З точки зору роздрібних інвесторів, ця різка корекція виявила глибокий парадокс: ринок зазвичай закладає хороші новини ще до їх офіційного оголошення. Коли ФРС справді знижує ставки, це часто стає сигналом для виведення капіталу. Прикладом є жовтень минулого року, коли після зниження ставок біткоїн досяг 117 000 доларів, але одразу почав падати. Така модель повторюється знову і знову, що свідчить про те, що чекати на політичні рішення — вже недостатньо.
Отже, перед нами постає питання: яким шляхом піде ФРС? Ринок потребує не просто зниження ставок, а чіткої політичної стратегії. Поки внутрішні суперечки тривають, волатильність у криптосфері залишатиметься. Для учасників важливо розуміти макроекономічний контекст, що стоїть за цим, — це важливіше, ніж просто стежити за графіками K-ліній.