Кожен у криптосвіті проходив кривий шлях. Я теж — колись захоплювався формами свічок, аналізом за Чень-Луном, оптимізацією індикаторів, навіть цілу ніч не відходив від монітора. Лише після трьох великих збитків зрозумів: чим складніша техніка, тим складніший психологічний стан, і тим глибше програші.
Замість того, щоб продовжувати вивчати ті містичні тактики, краще спробувати най"дурніший" спосіб, який визнаний у криптосвіті. Іронія в тому, що справжні зміни в акаунті трапляються саме завдяки трьом найпростіших і найжорсткіших принципам. Ось що я підсумував у процесі з 1700U до 13WU.
**Перша: Тільки за проривами, не за коливаннями**
Зміщення цін, заманювання покупців, консолідація — все це інформаційні пастки. Мій підхід дуже простий: коли ціна сильно прориває новий максимум — входжу в ринок, щоб отримати прибуток від тренду; при фальшивому прориві — одразу зупинка збитків. Не передбачаю — виконуємо, і тим самим уникаю більшості пасток. Багато хто гине, очікуючи "дно в кінці коливань", а я вже давно на борту.
**Друга: Не зосереджуйся на великих позиціях, використовуй лише 20% капіталу**
Легкий вхід, вихід при прибутку. При збитках — зупиняюся, не додаю позиції, не тримаю довго, не проти-торгую. Інші торгують десятками угод за день, а я — одну-дві за тиждень. Темп сповільнений, але прибутковість стабільніша. Суть легких позицій — не боязнь, а мінімізація втрат, щоб акаунт міг вижити і побачити нову можливість.
**Третя: Тільки тренди, які розумію**
Занурення на дно, вгадування вершини, передбачення майбутнього — все це відкидаю. Йду за трендом: якщо росте — купую, якщо падає — продаю коротко, заробляючи на визначеності. Хтось сміється, що я погано малюю лінії або слабкий в аналізі, але вони ще й досі мучаться з "прогнозуванням майбутнього", а я вже заробляю цим простим іграшковим методом.
**Де точка перелому?**
Нарешті перестав марнувати час на дурниці. В крипті не потрібно ламати голову над складними тактиками — достатньо довести до досконалості найпростіший спосіб. Вхід у прибутковий стан — не в тому, щоб знайти ідеальну техніку, а в постійній дисципліні.
Багато хто забуде після прочитання. Якщо справді хочеш перевірити цю логіку — дай собі 30 днів на практику, і результат перевищить очікування. Я працюю лише з реальним рахунком, і результат вже у твоєму акаунті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer2Observer
· 01-06 03:51
Давайте подивимося на дані... від 1700 до 13W, дійсно експоненційне зростання, але тут є один хибний момент, який потрібно прояснити — комбінація 20% позиції + слідкування за проривом по суті використовує час для зниження ризику, а не є перевагою стратегії самою по собі. Теоретично, ключовими змінними мають бути успішність прориву та співвідношення ризику і доходу, шкода, що в статті не наведені ці дані. Однак, правильним є пункт про виконавчу здатність — багато людей справді програють через "ідеальне передбачення".
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 01-04 17:40
Чесно кажучи, після ознайомлення з цим всім я згадав той безумний період минулого року... щодня свічкові графіки, Чень-лун, різні індикатори, і в кінці кінців все вибухнуло. Зараз це здається очевидним, настільки просто, що боляче.
Легкий лот — справжній шлях до виживання. Одна-дві угоди на тиждень звучить повільно, але принаймні тебе не з’їла більша частина капіталу під час однієї хвилі ринку. Тих, хто робить по десять і більше угод на день, я навіть не знаю, як у них працює серце.
Але чи справді 20% достатньо... Мені здається, це залежить від людини, адже потрібно, щоб і психологічна витримка, і обсяг капіталу відповідали цим вимогам.
Я згоден, що слідкувати за проривами, а не робити прогнози, але в реальності фальшиві прориви трапляються настільки часто, що це вже смішно. Найскладніше — не знати логіку, а вміти триматися 30 днів і не піддаватися спокусі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_road
· 01-04 17:40
Чесно кажучи, я вже спробував ці три поради, і вони дійсно працюють набагато краще, ніж щоденне читання Чжаньлун. Але головне — це виконавча здатність. Люди, які не можуть дотримуватися, навіть найкращі методи будуть безглузді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 01-04 17:29
Чорт, хіба це не той негативний підручник, який я роблю щоразу, я програвав тричі і вибухав п'ять разів...
Насправді, позиція 20% була влучна, а я все ще використовував бекхенд
Звучить приємно, але все одно важко реалізувати, і я відчуваю, що просто не можу змінити своє життя, пов'язане з погонями за кайфом
Слідувати цій тенденції — найболючіше, і я все ще прогнозую дно
Найважливіше — це виконання, знання і виконання цього — це відстань від пароля акаунта
Я хотів би спробувати, але точно вагатимусь, коли настане наступна хвиля проривів
Легкий склад — це справді просунутий спосіб життя, але я просто не можу не бути важчим
Це звучить правильно, і це проявляється на практиці
Складність цього методу не в самому методі
Чи можуть 30 000 юанів принципу злетіти з такою логікою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoat
· 01-04 17:21
Говориться правильно, це саме виконавча здатність... Я помер через складний аналіз, дослідження графіків свічок я роблю краще за всіх, але рахунок все одно падає.
Легкий обсяг справді змінив моє життя, тепер я заробляю більше, ніж коли щодня стежив за ринком.
Ці три поради просто чудові, особливо перша, у коливаннях дійсно легко потрапити в пастку.
1700 до 13W, правда чи ні? Потрібно перевірити.
Простий і грубий підхід — це ефективно, перегляд купи технічних індикаторів не зрівняється з ясним розумінням тренду.
Кожен у криптосвіті проходив кривий шлях. Я теж — колись захоплювався формами свічок, аналізом за Чень-Луном, оптимізацією індикаторів, навіть цілу ніч не відходив від монітора. Лише після трьох великих збитків зрозумів: чим складніша техніка, тим складніший психологічний стан, і тим глибше програші.
Замість того, щоб продовжувати вивчати ті містичні тактики, краще спробувати най"дурніший" спосіб, який визнаний у криптосвіті. Іронія в тому, що справжні зміни в акаунті трапляються саме завдяки трьом найпростіших і найжорсткіших принципам. Ось що я підсумував у процесі з 1700U до 13WU.
**Перша: Тільки за проривами, не за коливаннями**
Зміщення цін, заманювання покупців, консолідація — все це інформаційні пастки. Мій підхід дуже простий: коли ціна сильно прориває новий максимум — входжу в ринок, щоб отримати прибуток від тренду; при фальшивому прориві — одразу зупинка збитків. Не передбачаю — виконуємо, і тим самим уникаю більшості пасток. Багато хто гине, очікуючи "дно в кінці коливань", а я вже давно на борту.
**Друга: Не зосереджуйся на великих позиціях, використовуй лише 20% капіталу**
Легкий вхід, вихід при прибутку. При збитках — зупиняюся, не додаю позиції, не тримаю довго, не проти-торгую. Інші торгують десятками угод за день, а я — одну-дві за тиждень. Темп сповільнений, але прибутковість стабільніша. Суть легких позицій — не боязнь, а мінімізація втрат, щоб акаунт міг вижити і побачити нову можливість.
**Третя: Тільки тренди, які розумію**
Занурення на дно, вгадування вершини, передбачення майбутнього — все це відкидаю. Йду за трендом: якщо росте — купую, якщо падає — продаю коротко, заробляючи на визначеності. Хтось сміється, що я погано малюю лінії або слабкий в аналізі, але вони ще й досі мучаться з "прогнозуванням майбутнього", а я вже заробляю цим простим іграшковим методом.
**Де точка перелому?**
Нарешті перестав марнувати час на дурниці. В крипті не потрібно ламати голову над складними тактиками — достатньо довести до досконалості найпростіший спосіб. Вхід у прибутковий стан — не в тому, щоб знайти ідеальну техніку, а в постійній дисципліні.
Багато хто забуде після прочитання. Якщо справді хочеш перевірити цю логіку — дай собі 30 днів на практику, і результат перевищить очікування. Я працюю лише з реальним рахунком, і результат вже у твоєму акаунті.