Питання щодо Tesla Incorporation стає вірусним, оскільки Маск наполягає на переїзді до Техасу після рішення суду Делаверу

Після того, як суд Делаверу визнав недійсним його $56 мільярдний пакет компенсацій, Ілон Маск чітко висловив свою позицію: правова система штату більше не працює для Tesla. Мільярдер швидко переключився на питання до користувачів X щодо того, чи має Tesla перенести свою корпоративну реєстрацію з Делаверу до Техасу, де електромобільний гігант вже має свою головну штаб-квартиру.

Опитування, яке викликало дебати

Маск у середу ввечері запустив опитування на X із різким повідомленням для підписників: чи має Tesla змінити статус інкорпорації на Техас? Відповіді були надзвичайно активними. До часу публікації було підраховано майже 426 000 голосів, з яких вражаючі 89,7% підтримали пропозицію переїзду до Техасу. Це не просто випадковий онлайн-настрій — це справжнє розчарування акціонерів щодо судової практики Делаверу у питаннях виконавчої компенсації.

Раніше Маск публічно радив підприємцям: «Ніколи не реєструйте свою компанію в Делавері», рекомендувавши Неваду або Техас як кращі альтернативи, які, на його думку, дають акціонерам більший вплив на корпоративні рішення. Зараз Tesla веде діяльність як у Техасі (з головною штаб-квартирою), так і у Неваді (з місцезнаходженням Gigafactory).

Що спричинило кризу корпоративного управління

Рішення суду Делаверу було зосереджене на структурі компенсації Маска 2018 року — пакеті акцій, що базується на результатах і може коштувати до $55,8 мільярдів. План передбачав 12 траншів опціонів на акції, залежно від досягнення Tesla певних цілей. Вражаюче, він уже виконав усі умови для розблокування цих траншів.

Акціонер Річард Дж. Торнетта оскаржив цю угоду, стверджуючи, що рада директорів Tesla порушила фідуціарні обов’язки. Суддя з Делаверу підтримав Торнетту, висловивши різку оцінку: рада стала «засліплена зірковою привабливістю Маска» і ніколи справді не ставила під сумнів, чи така астрономічна компенсація необхідна для його утримання та досягнення цілей Tesla. Суд назвав цю суму «непізнаваною».

Маск різко відреагував у X, підкреслюючи, що акціонери Tesla спочатку схвалили пакет більшістю голосів (крім себе та брата Кімбала), і назвав рішення «образливим» для інвесторської інтелігентності.

Досвід Маска з опитуваннями на X

Це не перше важливе рішення Маска, яке формувалося голосуванням платформи. У 2023 році він пішов з посади CEO Twitter після результатів опитування, що підтримали його відставку. Раніше він залучав думки щодо функцій редагування, політичних відновлень та особистих продажів акцій. Однак юридичні експерти зауважують, що хоча опитування можуть відображати настрої користувачів, корпоративна реструктуризація має серйозні податкові та регуляторні наслідки, які зазвичай потребують глибшого аналізу, ніж голосування у Twitter.

Верховний суд Делаверу все ще може розглянути апеляцію рішення вівторка, що означає, що ця битва за компенсацію може тривати значно довше.