Монети конфіденційності останнім часом дуже добре працюють. Zcash (ZEC) зріс більш ніж на 800% за останній рік, значно поступаючись основним монетам. Багато хто запитує: чи це цикл хайпу, чи це зміна тренду, зумовлена реальним попитом?

Ключ полягає у новому явищі — втручанні у розподіл активів підприємства. Cypherpunk, що котується на Nasdaq, оголосила про включення ZEC до свого резерву активів, націлюючи на співвідношення 5% від плаваючої пропозиції. Наскільки важливий цей сигнал? Це означає, що приватність поступово стала визнаватися інституціями як «потреба» і не вважалася «проблемою» регуляторами в минулому.

Чому інституції потребують приватності? Уявіть собі велику транзакцію на ланцюгу. Якщо намір транзакції відстежується публічно, його легко можна націлити «снайпінг», а рішення, що забезпечують аудитовану вибіркову приватність (наприклад, механізм перегляду ключів Zcash), можуть захистити як приватність, так і відповідати вимогам відповідності, що є проблемним рішенням для інституцій. Його переоцінюють — від нішевого гік-інструменту до фінансового інструменту.

Але ризики потрібно усвідомлювати. Монети конфіденційності стикаються з набагато складнішим регуляторним середовищем, ніж біткоїн, і волатильність приречена на високу величину. Це не гладка доріжка.

Водночас у сучасну епоху повсюдного цифрового спостереження фінансова приватність може стати рідкісним активом із реальною цінністю. І це відкриття вартості часто супроводжується переоцінкою ринку.