Цей період я постійно думав над одним питанням: якщо наступний бичий ринок дійсно буде рухатися за новими наративами, які наративи зможуть справді залучити потік капіталу в трильйони? Після багаторазових роздумів я вважаю, що є дві найбільш перспективні стратегії: RWA (реальні активи на блокчейні) та прогнозні ринки.

Але обидва ці напрямки стикаються з однією й тією ж основною проблемою — вони обидва сильно залежать від точності та достовірності даних. Як тільки дані будуть підставлені під сумнів, вся екосистема опиниться у кризі довіри.

Розглянемо спершу RWA. Виведення на блокчейн нерухомості, державних облігацій звучить дуже сучасно, але базова проблема досить проста і груба: як цифровий запис у блокчейні може підтвердити реальне існування нерухомості? Хто підтвердить ціну? Хто сертифікує оцінку? Традиційна фінансова система покладається на рейтингові агентства, але ця модель у блокчейні просто не працює. Вам потрібен незмінний, цілодобовий цифровий валідатор.

Щодо прогнозних ринків. Обсяг торгів на BNB Chain вже перевищив 80 мільярдів, але при такому масштабі ризики зростають у кілька разів. Якщо дані про голи у матчі будуть підроблені або результати виборів будуть неправильно зафіксовані, тоді всі контракти, що базуються на цих даних, перетворяться на хаос. Вам потрібен абсолютний нейтральний, справедливий і безсторонній суддя.

З іншого боку, обидва ці найбільш уявні майбутні сценарії застрягли на одному й тому ж вузькому місці: хто надасть "незаперечний факт"? Відповідь — оракул (Oracle). Це не просто прикраса, а ключ, ворота, і головний фактор, що визначає запуск всієї системи.

З’явлення APRO саме для вирішення цієї проблеми. Створюючи децентралізований, цензуростійкий рівень перевірки даних, він додає достовірності кожному запису у блокчейні. Це не лише важливо для реального впровадження RWA, а й безпосередньо впливає на довіру до прогнозних ринків і їхній потенціал масштабування. У вході до трильйонної галузі той, хто зможе контролювати достовірність даних, контролює й майбутнє.