Нещодавно на ринку прогнозів з'явилася цікава транзакція. Анонімний акаунт інвестував 32000 доларів США у ставку, що уряд США зможе повалити певний режим до кінця січня. Від моменту ставки ця транзакція принесла йому понад 40 0000 доларів США прибутку.
Це викликало багато здогадів. Хтось підозрює, що за цим може стояти політична особа або її команда — адже такі суми ставки та обсяги прибутку зазвичай не під силу роздрібним інвесторам. Прогнозні ринки, як важливий додаток у криптоекосистемі, все більше привертають увагу різних учасників — від звичайних трейдерів до інституційних фондів, і навіть можливо хедж-фондів або політично пов’язаних капіталів.
Це також відображає тренд: із підвищенням ліквідності прогнозних ринків і розширенням бази користувачів дедалі більше високоризикових і високоприбуткових торгових можливостей відкривається. Хоча такі події здаються неймовірними, на децентралізованих платформах прогнозів вони цілком можливі — без перевірок, без обмежень, лише ринкова гра.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
staking_gramps
· 01-07 11:06
Боже мій, 32k перетворилось на 40w? Це якийсь геніальний хід!
Це правда чи якась установа знову грає в манулювання ринку?
Предиктивні ринки без перевірки — це просто божевільно, можна ставити на все що завгодно, це просто неймовірно
Політичні ставки стають все більш абсурдними...
Мені просто цікаво, чи зможуть люди в кінцевому підсумку вивести ці гроші
Дрібні трейдери не наважуються так ризикувати, це точно гра великих гравців
Але якщо говорити чесно, предиктивні ринки мають потенціал, просто ризик занадто високий
Це свобода Web3 — ніхто не контролює, на що ти ставиш хаха
Тут точно є інсайдерська інформація, інакше хто б наважився так ризикувати
Чорт, 32 тисячі перетворилися на 400 000? Чи справді цей хлопець обізнаний, чи це чиста удача?
Політики також почали грати на ринках прогнозів, що є справді обурливо
Ця хвиля анонімних операцій з рахунками, наскільки добре ти наважуєшся так поінформовано ставити...
Децентралізація — це добре, можна ризикувати будь-чим, це круто, але легко потрапити в аварію
Цей масштаб транзакцій на перший погляд не є роздрібними інвесторами, тому має бути внутрішня інформація
Ринок прогнозів зараз згорнутий ось так, і я, директор будинку для літніх людей, повинен брати участь
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffee
· 01-04 12:54
Чорт, 32 000 до 400 000? Шанси надто захопливі, здається, що хтось знає всю історію заздалегідь
Відверто мала інформація, як роздрібні інвестори можуть дозволити собі таку велику справу, за цією операцією має бути капітал
Ринки прогнозів стають дедалі більше схожими на казино, і це настільки дивно, що нікому це не цікаво
Це двосічний меч децентралізації, безкоштовний, але водночас легкий для ловлі — я все ще чекаю і дивлюся
Почекайте, чи не спричинить такі політичні ставки проблеми? Я відчуваю, що супервізія рано чи пізно прийде
Як би там не було, я, невеликий роздрібний інвестор, не можу грати на такому рівні, тож давайте чесно грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 01-04 12:42
Ой, це справжній секрет багатства, дрібні інвестори не зможуть таке зробити, за цим напевно стоять великі капітали, які хитрують з угодами на ставках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 01-04 12:36
ngl це буквально посібник з іпотечних деривативів 2008 року, але з геополітичним ухилом... 12,5x прибутку на ставці на зміну режиму? *перевіряє нотатки* ага, класична фаза «занадто добре, щоб бути правдою», перш ніж все зруйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-04 12:34
32-кратний дохід? Ця структура даних досить цікава, з точки зору кількісного аналізу явно не рівень для роздрібних інвесторів.
---
Без перевірки, без обмежень — звучить круто, але якщо ця операція дійсно є політичним капіталом для входу, чи можна ще сподіватися на стабільність ринку?
---
Історичні дані показують, що кожного разу, коли можливість високого доходу настільки очевидна, потрібно піднімати тривогу щодо ризиків.
---
Чи дійсно децентралізовані ринки прогнозування перетворилися на покращену версію казино? Це темпо досить швидке.
---
За 40 тисяч доходу стоїть не технічна проблема, а інформаційна нерівність. Це щось, що роздрібні інвестори просто не бачать.
---
Мені просто цікаво, хто має таку впевненість? Звідки береться ця визначеність?
---
Ось справжня сутність ринку прогнозування — або технічні інновації, або м’ясорубка нерівності інформації.
---
Цикл ринку настав, можливості з високим кредитним плечем і високим доходом зростають, що свідчить про близькість корекції. Будьте обережні.
---
Блін, ще одна можливість, яку я пропустив. Але подумавши холоднокровно, довгострокове володіння цим ризиковане до страху.
Нещодавно на ринку прогнозів з'явилася цікава транзакція. Анонімний акаунт інвестував 32000 доларів США у ставку, що уряд США зможе повалити певний режим до кінця січня. Від моменту ставки ця транзакція принесла йому понад 40 0000 доларів США прибутку.
Це викликало багато здогадів. Хтось підозрює, що за цим може стояти політична особа або її команда — адже такі суми ставки та обсяги прибутку зазвичай не під силу роздрібним інвесторам. Прогнозні ринки, як важливий додаток у криптоекосистемі, все більше привертають увагу різних учасників — від звичайних трейдерів до інституційних фондів, і навіть можливо хедж-фондів або політично пов’язаних капіталів.
Це також відображає тренд: із підвищенням ліквідності прогнозних ринків і розширенням бази користувачів дедалі більше високоризикових і високоприбуткових торгових можливостей відкривається. Хоча такі події здаються неймовірними, на децентралізованих платформах прогнозів вони цілком можливі — без перевірок, без обмежень, лише ринкова гра.