Цінові коливання Біткоїна тісно пов’язані з його унікальним циклом напівзменшення. Згідно з історичними даними, кожні чотири роки обсяг видобутку Біткоїна зменшується вдвічі, і цей механізм супроводжувався значним зростанням цін у минулих трьох циклах. Після завершення четвертого напівзменшення у 2024 році ринок сформував нові очікування щодо тенденцій у 2026 році.
Згідно з історичними закономірностями, ціна після трьох попередніх напівзменшень демонструвала значний ріст. У 2012 році напівзменшення спричинило стрімке зростання цін у 2013-му, у 2016-му — стимулювало бум ринку у 2017-му, а у 2020-му — запустило цикл зростання у 2021-му. Чи продовжить цей цикл у 2024-му той самий сценарій? Головне — у економічній логіці дефіциту: коли нагорода майнерам зменшується кожні чотири роки, тиск на новий обсяг пропозиції Біткоїна зменшується, що теоретично має підтримати ціну.
Однак реальність є складнішою. Історичні цикли напівзменшення здатні підвищити ціну, але для цього часто потрібні додаткові каталізатори. Попередні бичачі ринки були зумовлені високою ліквідністю — наприклад, масштабними економічними стимулюваннями у 2020-2021 роках та бурхливим розвитком DeFi-екосистеми. Зараз завершення циклу підвищення ставок ще належить спостерігати, а політика скорочення балансу ФРС може й надалі стримувати загальну динаміку ризикових активів.
Варто звернути увагу на рухи інституційних гравців. Хоча важко точно їх відслідковувати, дані про потоки коштів на біржах останнім часом свідчать про те, що деякі учасники поступово нарощують позиції. Це може означати, що професійні інвестори готуються до потенційного циклу 2026 року.
Особливо слід пам’ятати, що минулі успіхи не гарантують повторення у майбутньому. Цей цикл напівзменшення відбувається в умовах, які відрізняються від попередніх — відсутні особливі ліквідність, викликані пандемією, і початковий бум DeFi. Також важливо стежити за динамікою хешрейту мережі Біткоїна, оскільки зниження потужності може вплинути на безпеку мережі, створюючи зворотний зв’язок. Обережність у врахуванні історичних закономірностей і постійне спостереження за фундаментальними показниками ринку — це правильна позиція для учасників.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
QuorumVoter
· 01-07 11:38
Історичні закономірності ненадійні, цього разу відсутність каталізатора справді є проблемою
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 01-04 13:57
Ні, халвінг-ковіум реальний, але... де ж ліквідність? Федеральний резерв все ще виглядає дуже напруженим
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHole
· 01-04 12:42
Історія повторюється? Не впевнений, цього разу дефіцит ліквідності є справжнім каталізатором.
Зачекайте, чи накопичують інститути? Тоді чи варто мені йти в ногу?
Чесно кажучи, логіка про халвінг вже давно зжила себе, потрібно дивитись на поведінку ФРС.
Ех, якщо зниження обчислювальної потужності стане негативним зворотнім зв’язком, це буде проблемою, багато хто ігнорує цей момент.
2026 ще далеко, краще зосередитись на поточних потоках капіталу — це більш практично.
Згадую ту божевільну хвилю 2021 року, її вже ніяк не повторити.
Халвінг — це лише необхідна умова, а не достатня, ця стаття добре підсумовує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 01-04 12:41
Чи справді ще існує прокляття наполовину? Відчувається, що цього разу підготовка була такою ретельною, що навпаки — трохи порожньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatcher
· 01-04 12:31
Історичні закономірності саме такі, виглядають дуже привабливо, але в критичний момент все стає змінною. 2026 рік, так, спершу подивимося, як там буде з ФРС.
Щодо накопичення активів інституціями, я вірю лише наполовину, чесно кажучи, дані бірж — це щось, що кожен може підробити.
Без стимулів, без буму DeFi, навіщо повторювати сценарії трьох попередніх разів, ця логіка не має підстав.
Якщо справді почнеться зниження обчислювальної потужності, тоді справді буде проблема.
Цінові коливання Біткоїна тісно пов’язані з його унікальним циклом напівзменшення. Згідно з історичними даними, кожні чотири роки обсяг видобутку Біткоїна зменшується вдвічі, і цей механізм супроводжувався значним зростанням цін у минулих трьох циклах. Після завершення четвертого напівзменшення у 2024 році ринок сформував нові очікування щодо тенденцій у 2026 році.
Згідно з історичними закономірностями, ціна після трьох попередніх напівзменшень демонструвала значний ріст. У 2012 році напівзменшення спричинило стрімке зростання цін у 2013-му, у 2016-му — стимулювало бум ринку у 2017-му, а у 2020-му — запустило цикл зростання у 2021-му. Чи продовжить цей цикл у 2024-му той самий сценарій? Головне — у економічній логіці дефіциту: коли нагорода майнерам зменшується кожні чотири роки, тиск на новий обсяг пропозиції Біткоїна зменшується, що теоретично має підтримати ціну.
Однак реальність є складнішою. Історичні цикли напівзменшення здатні підвищити ціну, але для цього часто потрібні додаткові каталізатори. Попередні бичачі ринки були зумовлені високою ліквідністю — наприклад, масштабними економічними стимулюваннями у 2020-2021 роках та бурхливим розвитком DeFi-екосистеми. Зараз завершення циклу підвищення ставок ще належить спостерігати, а політика скорочення балансу ФРС може й надалі стримувати загальну динаміку ризикових активів.
Варто звернути увагу на рухи інституційних гравців. Хоча важко точно їх відслідковувати, дані про потоки коштів на біржах останнім часом свідчать про те, що деякі учасники поступово нарощують позиції. Це може означати, що професійні інвестори готуються до потенційного циклу 2026 року.
Особливо слід пам’ятати, що минулі успіхи не гарантують повторення у майбутньому. Цей цикл напівзменшення відбувається в умовах, які відрізняються від попередніх — відсутні особливі ліквідність, викликані пандемією, і початковий бум DeFi. Також важливо стежити за динамікою хешрейту мережі Біткоїна, оскільки зниження потужності може вплинути на безпеку мережі, створюючи зворотний зв’язок. Обережність у врахуванні історичних закономірностей і постійне спостереження за фундаментальними показниками ринку — це правильна позиція для учасників.