Останнім часом виявлено, що підтримка гаманця для екосистеми Base дійсно залишає бажати кращого. Уже майже 2025 рік, а адаптація й досі така повільна, користувацький досвід дуже поганий.



Проблеми прямо викладені: базовий торговий пул взагалі не підтримується, чи це нам натякає, що якийсь провідний біржовий майданчик зовсім не планує розвивати Base?

Найбільше засмучує торговий спред. Вчора друзі в чаті хотіли купити мем-криптовалюту з ринковою капіталізацією всього 400K на базі, і коли подивилися ціну — спред 95%. Що це означає? Витратити 100 доларів і отримати лише 5 доларів у криптовалюті. Це не торгівля, а справжня «коса» для користувачів.

Як Web3-інтерфейс, гаманець має швидко адаптуватися до нових екосистем, і таке повільне реагування справді розчаровує. Base вже є дуже важливим Layer2 в екосистемі Ethereum, і потреби користувачів очевидні. Сподіваюся, команда продукту докладе зусиль і не дозволить користувачам переходити до інших платформ.
ETH1,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FalseProfitProphetvip
· 15год тому
Ай, 95% прослизання дійсно неймовірне, це вже не торгівля, а просто крадіжка грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitorvip
· 01-04 08:54
Мамо, 95% провалу, це не торгівля, це пограбування --- Базова екосистема розглядається ось так, чому б тобі не перейти на MetaMask --- Тягнути за пах — це справді тягнути пах, але ця хвиля відображає проблему амбіцій гаманця на голові --- Витративши 100 за 5 юанів, мій друг теж зіткнувся з цим, і тоді захист був зламаний --- Як я вже казав давно, ці великі гаманці зовсім не сприймають новий ланцюжок серйозно --- Хочете зберегти користувачів, якщо мемпул не підтримується? Яка мрія --- Не чекайте на хлопців, змініть гаманець, коли прийде час, і не витрачайте час на цей поганий досвід
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 01-04 08:53
95% прослизання Це не угода, це живий підручник повного провалу кривої попиту і пропозиції, що більше, ніж просто сміттєві активи, які Баффет похитав головою, коли побачив це Швидкість команди гаманця ідеально ілюструє, що таке «підтримка Шредінгера Layer2» — як підтримувана, так і не підтримувана Чесно кажучи, у випадку базової ліквідності краще запитати себе, чи не купуєте ви неправильний трек, ніж звинувачувати гаманець Це ціна децентралізованого духу web3 — ніхто не перевіряє за тебе, все залежить від тебе, як пройти через яму Якщо обмін головами не докладе своєї сили, він боїться, що цей шлях взагалі не спрацює
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 01-04 08:53
95% прослизання? Це не торгівля, а грабіж, просто змініть назву на «Збір урожаю» і все. Гаманець справді руйнується, Base так популярний, а вони все ще тягаються, користувачі вже давно пішли до інших платформ. Питання в тому, що вони просто не хочуть докладати зусиль до Base, інакше як інакше можна пояснити таку повільність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemesvip
· 01-04 08:53
95% прослизання? Це не просто обман, це відкритий грабіж. Не можу зрозуміти логіку дій цих команд гаманців. Base вже настільки популярний, а вони все ще зволікають, справді дивуюся. Варто просто змінити гаманець. Друг сказав, що хоче грати на Base, я одразу сказав йому не морочитися, досвід дуже поганий, чесно кажучи, відмовляюся. Це вже занадто, чому деякі проєкти ставляться до нової екосистеми з упередженістю? Але з іншого боку, можливо, за цим стоять деякі гравці, які тримають все під контролем, всі, хто розуміє, — зрозуміють. Швидкість реакції гаманця така, що не дивно, що хтось почав користуватися іншими інструментами, вони самі собі шкодять. Як гарантувати майбутнє Base, якщо досвід входу настільки поганий? Я зараз уникаю всього, що можу, хіба що хтось зможе вирішити цю проблему прослизання. Замість скаржитися, краще одразу перейти на альтернативні рішення, адже вибір досить великий. Чесно кажучи, трохи шкодую, що витратив час на цей гаманець, це було марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити