Згідно з даними блокчейну, три активні гаманці виявилися причетними до високоз підозрілими транзакціями. Їхня ставка майже повністю спрямована на один тип політичних подій, без будь-яких інших записів транзакцій, що розсіювалися, що само по собі є дуже незвичайним. Детальніше, гаманець A вкладав 34000 доларів США і в кінці отримав прибуток у 409900 доларів США; гаманець B мав нижчу вартість входу — всього 5800 доларів США, але отримав 75000 доларів США у вигляді доходу; гаманець C інвестував 25000 доларів США і отримав 145600 доларів США. Така висока концентрація ставок у поєднанні з приголомшливим рівнем доходності вже досить очевидно має ознаки внутрішньої торгівлі. Звичайним трейдерам важко так точно фокусуватися на одній події і ще важче стабільно отримувати прибуток.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RebaseVictim
· 31хв. тому
Знову ця сама ситуація, прозорість у ланцюгу, але людські наміри — неясні, а дохідність — неймовірна, майже неправдоподібна
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarber
· 6год тому
Чорт, ця дохідність… звичайна людина може це зробити? Напевно, хтось знає внутрішню інформацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-04 08:52
Ці коефіцієнти занадто нереальні, як звичайна людина може бути такою точною... Напевно, щось вже знали заздалегідь
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 01-04 08:51
Чорт, цей вихід... Чесно кажучи, я трохи заздрю, ха-ха
---
Цей гаманець настільки обурливий, що його неможливо зробити без інсайдерської інформації
---
Цей сет знову відчувається таким акуратним і однорідним щоразу, що нічого нового
---
Три гаманці так мовчазно співпрацюють? Брате, хіба це не очевидно?
---
Я просто хочу знати, як знайти ці гаманці, скажіть раніше, що я теж буду їх підписувати
---
Чи типова інсайдерська торгівля така? Навчився, е-е
---
Ланцюг прозорий, але водночас найжорстокіший на ньому, і втечі немає.
---
Ці маленькі гроші наважуються грати так, і це справді сміливо
---
Серйозно запитайте, чи справді цю ситуацію можуть розслідувати чиновники
---
Ще одна «випадковість»: ймовірністи хочуть плакати, коли бачать це
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 01-04 08:38
卧槽,这收益率...真的假的,不是内幕交易我直播吃屏幕
відповісти на0
PumpDoctrine
· 01-04 08:32
Ця дохідність неймовірна, я не вірю в слова про точне визначення, напевно, щось було відомо заздалегідь.
Згідно з даними блокчейну, три активні гаманці виявилися причетними до високоз підозрілими транзакціями. Їхня ставка майже повністю спрямована на один тип політичних подій, без будь-яких інших записів транзакцій, що розсіювалися, що само по собі є дуже незвичайним. Детальніше, гаманець A вкладав 34000 доларів США і в кінці отримав прибуток у 409900 доларів США; гаманець B мав нижчу вартість входу — всього 5800 доларів США, але отримав 75000 доларів США у вигляді доходу; гаманець C інвестував 25000 доларів США і отримав 145600 доларів США. Така висока концентрація ставок у поєднанні з приголомшливим рівнем доходності вже досить очевидно має ознаки внутрішньої торгівлі. Звичайним трейдерам важко так точно фокусуватися на одній події і ще важче стабільно отримувати прибуток.